Consorcio Edificio Rosario Ii
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/03/2017
[[p]]El quejoso opone su particular apreciación de la causa afirmando que se dispuso una sanción conminatoria sin que exista una resolución judicial expresa que ofrezca justificativos válidos para su aplicación; mas dicha postura sólo importa la mera disconformidad del demandado con la solución jurídica que postula el Tribunal de la causa, la que se funda -en lo sustancial y con sustento en la normativa vigente- en…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Consorcio Edificio Rosario Ii, SAIJ, 21/03/2017, 17090105.