---
titulo: "Consorcio Prop.edif. Salta 835 c/ Sucesion Roman Videla y Ot. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 10/12/1992
fuero: Civil  y  comercial
numero: 92194406
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-604-4912-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consorcio-prop-edif-salta-835-c-sucesion-roman-videla-y-ot-s-da8fef8c-f657-4c16-ae17-bdc0e2dd15aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consorcio Prop.edif. Salta 835 c/ Sucesion Roman Videla y Ot. s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 10/12/1992

## Qué dice la fuente

> Actos y diligencias procesales, notificación, domicilio No puede asimilarse la constitución del domicilio de elección con el domicilio ordinario del acreedor, supuesto en el cual la constitución no es eficaz. Frente al valor pleno del domicilio especial, propugnar la necesidad de notificar en el domicilio real del representante de un menor carece de justificación. El domicilio especial donde los contratantes determinaron se cumplirían todos los actos relacionados con el contrato, desplaza al domicilio legal, que responde a la necesidad de otorgar seguridad jurídica en los casos en que el…

## Cómo citar

Consorcio Prop.edif. Salta 835 c/ Sucesion Roman Videla y Ot. s/, SAIJ, 10/12/1992, 92194406.