---
titulo: "Consorcio Santa Clara S.R.L. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO"
fecha: 12/08/1996
fuero: Civil  y  comercial
numero: 96194677
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-776-4916-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consorcio-santa-clara-s-r-l-c-s-f280747a-622e-4f19-b25e-e35f19f78d6c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consorcio Santa Clara S.R.L. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES CIVIL, COMERCIAL, MINAS PAZ Y TRIBUTARIO · 12/08/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Consorcio Santa Clara S.R.L. c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza
- **Sala**: C
- **Fecha**: 12/08/1996
- **Magistrados**: Bernal, González, Sarmiento García
- **Fuero**: Civil-Comercial (Concursal)
- **ID SAIJ**: FA96194677
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-776-4916-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concursos y quiebras` `apelación` `inapelabilidad` `denegatoria de quiebra` `principio general` `excepciones restrictivas` `Mendoza` `1996` `doctrina restrictiva`

## Hechos y conflicto
Recurso de apelación contra una resolución que denegó la declaración de quiebra solicitada por un acreedor (Consorcio Santa Clara S.R.L.). El tribunal analiza la apelabilidad de dicha decisión en el marco concursal.

## Cuestión jurídica
¿Es apelable la resolución que deniega el pedido de quiebra formulado por un acreedor, a la luz del principio general de inapelabilidad en materia concursal (art. 296 inc. 3 ley 19.551 / art. 273 inc. 3 ley 24.522)?

## Decisión y resultado
El tribunal sostiene que la resolución denegatoria de la quiebra no es apelable por no estar prevista expresamente en la ley concursal (art. 84 ley 24.522). Se adhiere a la corriente restrictiva: la doble instancia no es garantía constitucional y el acreedor cuenta con otras vías (nuevo pedido, verificación en concurso, recursos extraordinarios).

## Doctrina / criterio relevante
- **Principio general**: inapelabilidad en concursos, salvo expresa previsión legal.
- **Excepciones** (morigeración): cuando la resolución no es de trámite concursal sino que deniega su procedencia, hay apartamiento normativo evidente, afectación de defensa o gravamen irreparable. Pero en el caso, ninguna se configura.
- **Argumento adicional**: la denegatoria no produce cosa juzgada; el acreedor puede repetir el pedido en cualquier momento.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el acreedor que pretenda apelar una denegatoria de quiebra: el fallo cierra la vía de apelación.
- **FAVORABLE** para el deudor o para quien se oponga a la apelación: refuerza la inapelabilidad.
- **MIXTO** si se invocan las excepciones (apartamiento normativo, afectación de defensa): el fallo las reconoce pero las restringe.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre apelación de denegatoria de quiebra.

## Cita sugerida
"Consorcio Santa Clara S.R.L. c/ s/", Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 12/08/1996, SAIJ FA96194677, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-776-4916-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Consorcio Santa Clara S.R.L. c/  s/, SAIJ, 12/08/1996, 96194677.