---
titulo: "Constanzo del Vidio y otra c/ Empresa del Oeste s.a. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 30/06/1994
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 94012647
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-2104-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/constanzo-del-vidio-y-otra-c-empresa-del-oeste-s-a-s-d9768053-effc-407d-8396-3465337db64f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Constanzo del Vidio y otra c/ Empresa del Oeste s.a. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 30/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Constanzo del Vidio y otra c/ Empresa del Oeste S.A. s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II
- **Fecha:** 30/06/1994
- **Magistrados:** Suares, Conde, Calosso
- **Jurisdicción/Fuero:** PBA – Civil y Comercial
- **Fuente:** SAIJ – FA94012647
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-746-2104-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Daños y perjuicios – Responsabilidad civil – Accidente de tránsito  
- **Contingencia:** Indemnización por muerte de hijo y lesiones – Daño moral – Valor vida – Gastos de traslado  
- **Hechos clave:** Accidente de tránsito, víctima fatal (hijo), lesionado (coaccionante), vehículo destruido  
- **Normas:** CC 1078, 1113, 513, 514; CPC 165, 375, 163 inc. 5  
- **Doctrina:** Daño moral *in re ipsa*; carga probatoria del demandado (culpa víctima/tercero/caso fortuito); valor vida como chance; gastos de traslado presumibles  
- **Resultado:** Indemnización procedente (a favor de actores)  
- **Parte favorecida:** Actores (padres e hijo lesionado)  
- **Parte perjudicada:** Demandada (Empresa del Oeste S.A.)  
- **Fuente:** SAIJ FA94012647

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito: el vehículo de los actores colisionó con uno de la demandada. Resultó la muerte de un hijo de los actores y lesiones a otro (coaccionante), además de la destrucción del vehículo. Los actores demandaron indemnización por daño moral, pérdida de chance (valor vida), gastos de traslado y otros daños. La demandada opuso defensas (probablemente negación de responsabilidad o culpa de la víctima).

## Cuestión jurídica
Determinar la responsabilidad de la demandada bajo el art. 1113 CC (responsabilidad objetiva por riesgo de la cosa) y la procedencia/cuantificación del daño moral, valor vida y gastos de traslado.

## Decisión y resultado
El tribunal hizo lugar a la demanda, condenando a la demandada a indemnizar. Se confirmó la procedencia del daño moral sin prueba específica (in re ipsa), se fijó el resarcimiento por muerte del hijo y lesiones, y se admitieron los gastos de traslado aun sin prueba concreta.

## Doctrina / criterio relevante
- **Daño moral:** no requiere prueba; basta la certeza de su existencia (art. 1078 CC y 165 CPC); se tiene por demostrado por el solo hecho antijurídico (prueba in re ipsa).  
- **Carga probatoria:** los actores solo deben probar accidente, contacto material y daño; el demandado debe acreditar culpa de la víctima, de un tercero o caso fortuito (art. 1113, 2° párr., 2° supuesto CC; arts. 513, 514 CC; 375 CPC).  
- **Valor vida:** es un valor potencial (chance); no debe sobreestimarse ni subestimarse; la ayuda económica de los hijos a los padres no es mera eventualidad.  
- **Gastos de traslado:** se presumen cuando las lesiones y destrucción del vehículo lo justifican (art. 163 inc. 5 CPC).

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la parte actora (damnificados) en los siguientes aspectos:
- Procedencia del daño moral sin prueba específica.
- Inversión de la carga probatoria (demandado debe probar eximentes).
- Presunción de gastos de traslado.
- Reconocimiento de la chance económica de los hijos como daño resarcible.

**DESFAVORABLE** para la parte demandada, que carga con la prueba de eximentes y ve limitadas sus defensas.

## Cita sugerida
Constanzo del Vidio y otra c/ Empresa del Oeste S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala II, 30/06/1994, SAIJ FA94012647. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-746-2104-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Constanzo del Vidio y otra c/ Empresa del Oeste s.a. s/, SAIJ, 30/06/1994, 94012647.