---
titulo: "Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 18/06/2003
fuero: Administrativo
numero: 3090163
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/construcciones-industriales-y-civiles-s-r-l-c-provincia-de-santa-fe-s-d7ca6b09-a2e0-497a-a911-86ecf38c2b62
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 18/06/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, Sala S
- **Magistrados**: Gutiérrez, Falistocco, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **Fecha**: 18/06/2003
- **Jurisdicción**: Santa Fe (Local, Administrativo)
- **Fuente**: SAIJ - ID FA03090163
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contrato obra pública` `contingencia: mayor costo` `hechos clave: demasías no medidas, trabajos ocultos` `normas: Pliego Único Bases y Condiciones arts. 55 y ss.` `doctrina: carga del contratista de documentar mediciones` `resultado: desfavorable` `parte favorecida: Administración Pública` `parte perjudicada: contratista`

## Hechos y conflicto
La contratista ejecutó "demasías" en trabajos adicionales (limpieza y relleno de socavones para cañerías) que quedaron ocultos. Reclamó su pago. La Administración rechazó el pedido por no acreditar medición oportuna conforme al pliego (art. 55: obligación del contratista de solicitar aprobación de trabajos ocultos). La actora no probó haber instado la medición ni la existencia/cuantificación de las demasías.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde reconocer pago de demasías en obra pública cuando el contratista no documentó oportunamente la medición de trabajos ocultos?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso contencioso administrativo**. No se reconoce el pago de las demasías.

## Doctrina / criterio relevante
- La carga de documentar mediciones de trabajos ocultos recae en el contratista (arts. 55 y ss. del pliego).
- El incumplimiento de la Administración no releva al contratista de su deber de diligencia de instar la medición.
- La sola documentación propia no acredita el derecho; se requiere prueba fehaciente de ejecución y cuantificación.
- Aun con hipotética falta de la inspección, el contratista debe probar los trabajos reclamados.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el contratista que pretenda cobro de mayores costos sin cumplir procedimientos contractuales de medición.
- **Favorable** para la Administración Pública como defensa ante reclamos por demasías no documentadas oportuna y fehacientemente.

## Cita sugerida
"Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/ Recurso contencioso administrativo", Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 18/06/2003, SAIJ FA03090163, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-361-0903-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 18/06/2003, 3090163.