---
titulo: "Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/09/2003
fuero: Administrativo
numero: 3090301
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0903-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/construcciones-industriales-y-civiles-s-r-l-c-provincia-de-santa-fe-s-e80a7fae-9158-49a0-80c6-9cfc540c988e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 30/09/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/ (recurso contencioso administrativo de plena jurisdicción)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 2003-09-30
- **Jurisdicción/Fuero:** Santa Fe. Administrativo. Local.
- **Magistrados:** Gutiérrez, Gastaldi, Netri, Spuler, Vigo
- **Identificador SAIJ:** FA03090301
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0903-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: contencioso administrativo` `contingencia: recurso de revocatoria, fundamentación extemporánea` `hechos clave: recurso sin fundamentos, no se fundó en plazo administrativo` `normas: decreto-acuerdo 10204/58 arts. 43,44` `doctrina: falta de fundamentación tempestiva equivale a recurso tardío` `resultado: rechazo del recurso` `parte favorecida: Administración (Provincia de Santa Fe)` `parte perjudicada: particular contratista` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Una contratista interpuso recurso de revocatoria contra un acto administrativo provincial sin exponer fundamentos en el escrito inicial. La Administración le otorgó traslado para fundar, pero la presentación de argumentos se realizó fuera del plazo legal. La contratista sostuvo que la mera impugnación expresa era suficiente.

## Cuestión jurídica
Si la falta de fundamentación tempestiva del recurso de revocatoria (art. 43 y 44 dec.-acuerdo 10204/58) constituye causal legítima de rechazo, equiparable a la tardía deducción del recurso.

## Decisión y resultado
La Corte confirmó el rechazo del recurso. Desestimó el argumento de atenuación del rigor formal. Consideró que, al no fundarse en tiempo, el acto quedó firme, tornándose legítima la denegación de la apelación subsidiaria. **Resultado desfavorable para el particular contratista.**

## Doctrina / criterio relevante
- La inoportuna fundamentación de la revocatoria se equipara a la tardía deducción del recurso.
- El principio de atenuación del rigor formal no puede suplir la omisión de explicar dentro del plazo las razones de ilegitimidad del acto.
- Los plazos del procedimiento administrativo son preclusivos: vencido el término (10 días) no se admiten nuevos escritos ni pruebas.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el particular** que omitió fundar tempestivamente un recurso administrativo.
- **Favorable para la Administración** que rechazó el recurso por extemporaneidad en la fundamentación.
- **Mixto si se invoca la doctrina** sobre preclusión: útil para sostener el rigor de los plazos administrativos; perjudicial si se busca flexibilizar su cumplimiento.

## Cita sugerida
**Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/** (Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 30/09/2003, SAIJ FA03090301) \[URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-103-0903-0ots-eupmocsollaf\]

## Cómo citar

Construcciones Industriales y Civiles S.R.L. c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 30/09/2003, 3090301.