Constructora Servicios de Categoría SA c/ Cencosud SA s/ (SAIJ, 10/07/2023)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA23130666
Expediente: No especificado
Carátula: Constructora Servicios de Categoría SA c/ Cencosud SA s/ ordinario
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
Magistrados: Uzal - Kolliker Frers - Chomer
Fecha: 10/07/2023
Jurisdicción: CABA, Nacional
Fuero: Civil - Comercial - Procesal
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0313-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: compraventa, modalidad acopio, depósito irregular, acción in rem verso
contingencia: enriquecimiento sin causa, intereses compensatorios
hechos clave: contrato de compraventa con acopio, saldo no reclamado, actor constructor, demandada comercio
normas: CCOM 465 in fine (derogado), CCCN 1151
doctrina: Borda, Llambías, Zavala Rodríguez
resultado: favorable a actora (parcial, confirma sentencia)
parte favorecida: Constructora Servicios de Categoría SA
parte perjudicada: Cencosud SA
fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se celebró un contrato de compraventa de materiales para construcción bajo modalidad "acopio": el comprador (hoy demandante) pagó globalmente para congelar precio y retirar productos progresivamente. Quedó un saldo de acopio no reclamado en poder de la vendedora demandada. La actora inició acción in rem verso para recuperar dicho saldo más intereses.

Cuestión jurídica

Naturaleza de la modalidad de acopio: ¿es un depósito irregular o parte de la compraventa?; procedencia de intereses compensatorios desde la celebración del contrato.

Decisión y resultado

La Sala A confirmó la sentencia de grado que hizo lugar a la acción in rem verso, ordenando el reintegro del saldo de acopio con intereses compensatorios desde la fecha del contrato, por considerar que el uso del dinero ajeno genera un enriquecimiento indebido que debe ser reparado integralmente.

Doctrina / criterio relevante

El acopio puede asimilarse a depósito irregular (Borda) o a compraventa no perfeccionada por falta de tradición (doctrina de la Sala A en "Belaustegui" y "República de Eslovenia").
Los intereses compensatorios no son sancionatorios sino equitativos: buscan remover el enriquecimiento sin causa por uso de capital ajeno (Llambías).
Corren desde la inversión que generó el crédito (celebración del contrato), no desde la mora.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE a quien reclama reintegro de pagos anticipados o saldos impagos en contratos con modalidad de acopio.
DESFAVORABLE a quien retiene fondos sin contraprestación, pues se obliga a devolverlos con intereses desde la fecha del pago.
MIXTO: solo confirma la procedencia de la acción in rem verso, no decide sobre otras defensas (ej. responsabilidad por pérdida de mercadería).

Cita sugerida

Constructora Servicios de Categoría SA c/ Cencosud SA s/ ordinario, CNCom., Sala A, 10/07/2023, SAIJ FA23130666. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0313-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.