---
titulo: "Construtec Construcciones Industriales y Civiles SRL c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 19/08/2020
fuero: Comercial y civil y procesal
numero: 20137545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/construtec-construcciones-industriales-y-civiles-srl-c-s-c891e546-0556-4eab-82d5-83ef2bba77b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Construtec Construcciones Industriales y Civiles SRL c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 19/08/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20137545  
- **Carátula**: Construtec Construcciones Industriales y Civiles SRL c/ s/  
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A  
- **Magistrados**: Uzal – Kolliker Frers  
- **Fecha**: 19/08/2020  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Comercial, Civil, Procesal  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-7310-2ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`quiebra` `incidente art. 250` `período informativo` `verificación tempestiva` `plazo` `pandemia` `ASPO` `suspensión` `sindicatura` `acreedores` `recurso procedente` `Acordada CSJN 31/20` `favorabilidad: favorable a sindicatura y acreedores`

## Hechos y conflicto
En el concurso preventivo/quiebra de Construtec SRL, la sindicatura solicitó la suspensión del vencimiento del plazo del art. 200 LCQ para que los acreedores insinuaran créditos, debido a las restricciones de circulación y el ASPO vigente por la pandemia COVID-19. El juez de grado rechazó el planteo. La síndica apeló.

## Cuestión jurídica
Si la emergencia sanitaria (ASPO, feria judicial extraordinaria, imposibilidad de cumplimiento presencial) justifica la suspensión del plazo verificatorio previsto en el art. 200 LCQ.

## Decisión y resultado
**Procede el recurso**. Se revoca el decreto que rechazó el planteo de la síndica. Se ordena al juez *a quo* fijar un nuevo cronograma para el período informativo, estableciendo un procedimiento de insinuación que contemple el ASPO vigente y las directrices de la Acordada CSJN 31/20 y el protocolo del Consejo Profesional de Ciencias Económicas. **Parte favorecida**: sindicatura (y, por extensión, los acreedores).

## Doctrina / criterio relevante
- La feria judicial extraordinaria (Acordada CSJN 6/20) insumió parte del plazo verificatorio; los plazos se reanudaron el 04/08/20 (Acordada CSJN 31/20).  
- El ASPO en el AMBA hizo **virtualmente imposible** el cumplimiento presencial del trámite del art. 200 LCQ, tanto para la sindicatura como para los acreedores (algunos de San Luis).  
- La emergencia sanitaria no está superada; corresponde adecuar el procedimiento a las restricciones vigentes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la parte que invoque la imposibilidad de cumplir plazos concursales presenciales durante restricciones sanitarias.  
- **Desfavorable** para quien sostenga la intangibilidad del plazo sin considerar el contexto excepcional de pandemia.  
- **Útil** para casos análogos donde se requiera flexibilizar plazos verificatorios o procesales en concursos/quiebras por causas de fuerza mayor.

## Cita sugerida
“Construtec Construcciones Industriales y Civiles SRL c/ s/”, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A, 19/08/2020, ID SAIJ FA20137545, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-7310-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Construtec Construcciones Industriales y Civiles SRL c/  s/, SAIJ, 19/08/2020, 20137545.
