---
titulo: "Consulbaires c/ Provincia de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 07/04/1987
fuero: Administrativo
numero: 87010238
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/consulbaires-c-provincia-de-buenos-aires-s-8f2e9f0d-d8fc-40f6-a145-5c88c1e7928e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Consulbaires c/ Provincia de Buenos Aires s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 07/04/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Consulbaires c/ Provincia de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 1987-04-07
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires
- **Fuero**: Administrativo
- **Instancia**: Unica (S)
- **Magistrados**: Cavagna Martínez, Negri, Vivanco, Mercader (mayoría), Laborde, Salas, San Martín, Ghione; minoría: Cavagna Martínez
- **ID Fuente**: FA87010238
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0107-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`contrato de obra pública`, `honorarios profesionales`, `buena fe contractual`, `orden público`, `ingeniería`, `demanda contenciosa administrativa`, `interpretación contractual`, `consulbaires`, `provincia de buenos aires`, `desfavorable para contratista`

## Hechos y conflicto
Consulbaires celebró un contrato con la Provincia de Bs. As. para realizar el estudio y proyecto de una obra vial. Luego ejecutó un proyecto hidráulico complementario sin contrato formal ni ampliación según ley de obras públicas. Reclamó honorarios adicionales por esa parte. La Provincia se opuso.

## Cuestión jurídica
1) ¿La omisión de poner en conocimiento de la Administración las circunstancias que exigían modificar el contrato viola la buena fe?  
2) ¿El honorario pactado cubre el proyecto global (vial e hidráulico) cuando no se distinguió porcentaje?  
3) ¿Son irrenunciables los honorarios tarifados por el decreto 6964/65?

## Decisión y resultado
**Resultado: desfavorable para Consulbaires** (favorable para la Provincia).  
La mayoría rechazó la demanda. Consideró que al no haber mediado notificación oportuna ni contrato complementario, el honorario pactado globalmente cubría ambos aspectos. La minoría (Cavagna Martínez) consideró que debía aplicarse un porcentaje diferente por la ampliación.

## Doctrina / criterio relevante
- **Buena fe contractual (art. 1198 C.C.)** es orden público e impone al contratista un obrar activo y diligente; debe informar inmediatamente a la Administración sobre circunstancias que justifiquen modificar lo pactado, so pena de perder el derecho a reclamar adicionales.
- Cuando el honorario no se refiere a una categoría específica de la tarifa, se entiende que pondera las características globales del proyecto, máxime si hubo material entregado por la Administración.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a la Administración pública (retrasa reclamos adicionales por falta de comunicación).  
- **Desfavorable** para el contratista (impone carga de notificar y documentar ampliaciones).  
- **Útil** para casos donde se invoque buena fe para denegar mayores honorarios no consentidos.

## Cita sugerida
**Consulbaires c/ Provincia de Buenos Aires**, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires, 07/04/1987, ID SAIJ: FA87010238. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-832-0107-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Consulbaires c/ Provincia de Buenos Aires s/, SAIJ, 07/04/1987, 87010238.