Consultora videco S.A.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 23/04/2025

Qué dice la fuente

[[p]]Corresponde rechazar la presentación que solicita la suspensión de la ejecución de la sentencia recurrida, y archivar las actuaciones. Ello, en tanto el escrito no encuadra en ninguno de los supuestos previstos por el art. 113 de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires; y el caso no se encuentra comprendido entre aquellos que, por aplicación de la doctrina sentada en "Ferrari c/ Levinas" (Fallos:…

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

Consultora videco S.A., SAIJ, 23/04/2025, 25380047.