---
titulo: "Contarino, Claudio Ricardo y otros c/ Aerolíneas Argentinas SA s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 17/02/2020
fuero: Procesal
numero: 20137071
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-170-7310-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/contarino-claudio-ricardo-y-otros-c-aerolineas-argentinas-sa-s-47b4445e-921c-49ea-ac64-745cccf42df3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Contarino, Claudio Ricardo y otros c/ Aerolíneas Argentinas SA s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · A · 17/02/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Contarino, Claudio Ricardo y otros c/ Aerolíneas Argentinas SA s/ sumarísimo
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A
- **Fecha:** 17/02/2020
- **Magistrados:** Uzal - Kolliker Frers
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Procesal (competencia)
- **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA20137071 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-170-7310-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto de competencia` `hechos clave: repetición pasajes aéreos, enfermedad del pasajero` `normas: ley 13998 art. 42` `doctrina: contrato de transporte aéreo = competencia federal` `resultado: admite competencia federal` `parte favorecida: actor (Contarino)` `parte perjudicada: Aerolíneas Argentinas` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclama repetición de lo pagado por pasajes aéreos no utilizados por razones de salud. Aerolíneas Argentinas SA niega devolución. Se debate la competencia: ¿Justicia Civil y Comercial Federal o fuero ordinario mercantil?

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia del fuero Civil y Comercial Federal para un reclamo de repetición derivado de un contrato de transporte aéreo?

## Decisión y resultado
La Sala A de la CNCom resuelve que **resulta competente la Justicia Civil y Comercial Federal**, por tratarse de un contrato concerniente al derecho aeronáutico (ley 13998 art. 42, inc. b). Declara la competencia federal, a favor del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- **Regla:** Las acciones derivadas de contratos de transporte aéreo corresponden al fuero Civil y Comercial Federal, por estar vinculadas a hechos, actos y contratos concernientes al derecho aeronáutico (ley 13998 art. 42 inc. b).
- **Ampliación:** También comprende cuestiones de comercio y navegación aérea, incluyendo obligaciones de las compañías sobre devolución de tickets (conf. CNCom Sala A "Paterno" 13/06/19; CFCC Sala III "Caimi").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien litiga contra una aerolínea y quiere que el caso se tramite en el fuero federal (especializado en derecho aeronáutico).
- **DESFAVORABLE** para la aerolínea que pretende que el caso quede en el fuero ordinario mercantil (posiblemente menos especializado o más lento).
- **MIXTO** si la analogía fáctica es exacta (repetición por enfermedad) → el criterio de competencia es aplicable automáticamente.

## Cita sugerida
Contarino, Claudio Ricardo y otros c/ Aerolíneas Argentinas SA s/ sumarísimo, CNCom, Sala A, 17/02/2020, ID SAIJ FA20137071, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-170-7310-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Contarino, Claudio Ricardo y otros c/ Aerolíneas Argentinas SA s/, SAIJ, 17/02/2020, 20137071.