Contartese, Salvador c/ s/ (SAIJ, 31/05/1994)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA94012171 (ID SAIJ)
Carátula: Contartese, Salvador c/ s/
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Sala/Instancia: S (Pleno)
Fecha: 31/05/1994
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Penal
Ámbito: Local
Materia: Lesiones culposas
Magistrados: Laborde, San Martín, Ghione, Mercader, Rodríguez Villar
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-2104-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: procesal hechos clave: lesiones culposas normas: arts. 159 Const. PBA; 238, 239, 255 CPP doctrina: fundamentación de sentencias; requisitos recursos extraordinarios resultado: rechazo de recursos parte favorecida: acusación/Estado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se detallan los hechos de la causa principal. El conflicto se centra en los recursos deducidos por la defensa de Contartese (condenado por lesiones culposas) contra la sentencia de Cámara: recurso extraordinario de nulidad (por falta de fundamentación) y recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley (por errónea apreciación de prueba testimonial y confesional, y violación del art. 255 CPP).

Cuestión jurídica

Determinar si los recursos extraordinarios cumplen con los requisitos de admisibilidad formal y si la sentencia atacada adolece de vicios de nulidad o errónea aplicación de la ley.

Decisión y resultado

La Suprema Corte rechaza ambos recursos, declarándolos insuficientes. Confirma la sentencia de Cámara condenatoria para Contartese.

Doctrina / criterio relevante

La fundamentación de sentencias se satisface si el tribunal relaciona las constancias con las normas aplicables (arts. 238 y 255 CPP), aunque no lo haga con todas las constancias enumeradas.
El recurso de nulidad no es vía para cuestionar el mérito de la decisión.
El recurso de inaplicabilidad es insuficiente si no se puntualizan concretamente las diferencias esenciales entre lo declarado y lo valorado, y si se basan en suposiciones o carecen de interés legítimo.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el imputado (recurrente). Los recursos fueron rechazados por incumplir requisitos formales, sin ingresar al fondo.
No relacionado para casos donde se cuestione la apreciación de la prueba o la fundamentación, a menos que se alegue error en la aplicación de los mismos estándares procesales.

Cita sugerida

"Contartese, Salvador c/ s/" (SCBA, 31/05/1994, ID SAIJ FA94012171, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-171-2104-9ots-eupmocsollaf)

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.