---
titulo: "Conte, Daniel Osvaldo c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 31/03/1992
fuero: Administrativo
numero: 92010714
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-417-0102-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/conte-daniel-osvaldo-c-municipalidad-de-general-pueyrredon-s-84d453f4-5006-49bb-a3e8-2d02209bef2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Conte, Daniel Osvaldo c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 31/03/1992

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Conte, Daniel Osvaldo c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ demanda contencioso administrativa
- **Tribunal**: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA de la Provincia de Buenos Aires
- **Fecha**: 31/03/1992
- **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires | Fuero: ADMINISTRATIVO | Ámbito: LOCAL
- **Sala/Instancia**: S (en pleno) | Magistrados: Rodriguez Villar, Mercader, Laborde, Negri, Vivanco, Salas, San Martín, Pisano (mayoría: Rodriguez Villar; minoría: Mercader)
- **ID SAIJ**: FA92010714 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-417-0102-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Prescindibilidad laboral / Indemnización por despido
- **Contingencia**: Reclamo de intereses moratorios sobre indemnización
- **Hechos clave**: Agente declarado prescindible; administración pagó actualización pero no intereses; acreedor no se presentó a cobrar; plazo legal de pago incumplido
- **Normas**: Código Civil (arts. 509, 618, 747, 756, 757); Dec. Ley 8596 (art. 5)
- **Doctrina**: Mora automática por vencimiento de plazo (art. 509 CC); carga de poner a disposición la suma corresponde al deudor; indexación no implica mora
- **Resultado**: Favorable al actor (intereses proceden según mayoría; minoría los rechaza)
- **Parte favorecida**: Conte (agente)
- **Parte perjudicada**: Municipalidad de General Pueyrredón
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
Daniel Osvaldo Conte, agente declarado prescindible por la Municipalidad de General Pueyrredón, recibió la indemnización legal actualizada pero sin intereses moratorios. La Municipalidad sostuvo que la demora en el pago se debió a que Conte no se presentó a cobrar, invocando falta de mora (arts. 618 y 747 CC). Conte reclamó el pago de intereses desde la fecha en que debió abonarse la indemnización.

## Cuestión jurídica
**¿Debe la administración pagar intereses moratorios sobre la indemnización por prescindibilidad, aun cuando el acreedor no se haya presentado a cobrar y la suma haya sido actualizada?** Se discute la configuración de la mora automática (art. 509 CC) y la carga de poner a disposición la deuda.

## Decisión y resultado
**La mayoría** (voto de Rodriguez Villar) resolvió que:
- Proceden los intereses moratorios desde el vencimiento del plazo legal (art. 5, Dec. Ley 8596) sin necesidad de interpelación, por aplicación del art. 509 CC.
- La orden de pago actualizada reconoce la fecha en que debió pagarse y acredita mora del deudor.
- La falta de presentación del acreedor no excluye la mora si la administración no demuestra haber puesto la suma a disposición y que el acreedor se negó a percibirla (arts. 756, 757 CC).
- **Resultado**: favorable al agente (debe pagarse intereses moratorios desde la fecha del vencimiento legal).

**La minoría** (voto de Mercader) consideró que no hubo mora porque la demora en el pago se debió a la falta de cooperación del acreedor (arts. 618 y 747 CC) y que el pago de la actualización no implica reconocer mora.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mora automática**: En obligaciones con plazo cierto (derecho público), la mora se produce por el solo vencimiento del plazo (art. 509 CC), sin necesidad de intimación previa.
- **Carga de puesta a disposición**: El deudor debe demostrar que puso la suma a disposición del acreedor y que éste se negó a recibirla. La simple falta de presentación del acreedor no exime de mora.
- **Indexación vs. intereses**: La actualización monetaria no sustituye ni excluye los intereses moratorios, ya que responden a causas distintas (desvalorización vs. retardo).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el agente que reclama intereses moratorios sobre indemnizaciones por prescindibilidad, cuando la administración no prueba haber puesto la suma a disposición efectiva.
- **DESFAVORABLE** para la administración pública que pretenda evitar el pago de intereses invocando la inacción del acreedor o el pago de actualización.
- **MIXTO** según se adopte la postura de mayoría o minoría; en el caso concreto, la mayoría se impuso, por lo que el precedente es favorable al reclamo.

## Cita sugerida
**Conte, Daniel Osvaldo c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/ demanda contencioso administrativa**, SCBA, 31/03/1992, ID SAIJ FA92010714, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-417-0102-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Conte, Daniel Osvaldo c/ Municipalidad de General Pueyrredón s/, SAIJ, 31/03/1992, 92010714.