Conti L. c/ Do-ai Compañia Financiera S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ | ID: FA87130181
• Carátula: CONTI L. c/ DO-AI COMPAÑIA FINANCIERA S.A. s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Magistrados: ALBERTI (por su fundamento), ARECHA, CUARTERO
• Fecha: 08/04/1987 | Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial | Ámbito: Nacional
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0317-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos financieros, usura contingencia: repetición de pagos
hechos clave: tasa excesiva 30% anual, capital indexado normas: CC 792, 794, 953
doctrina: tasa usuraria, reducción judicial resultado: favorable al deudor
parte favorecida: CONTI L. (deudor) parte perjudicada: DO-AI Cía. Financiera fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El deudor (CONTI L.) contrató mutuos con capital indexado y una tasa de interés del 30% anual. Demandó la repetición de lo pagado en exceso, alegando que dicha tasa era usuraria. La financiera defendió el pacto original.

Cuestión jurídica

Si la tasa de interés del 30% anual sobre capital indexado es excesiva y, en tal caso, si corresponde reducirla y ordenar la repetición de los pagos en exceso conforme al Código Civil.

Decisión y resultado

El tribunal consideró que la tasa es excesiva y usuraria, y la redujo al 0,5% mensual (6% anual) sobre saldos. Ordenó reformular los créditos sobre esa base y, comparados los pagos realizados actualizados con el nuevo cálculo, compensar o reintegrar el saldo a favor del deudor (arts. 792, 794 y 953 CC).

Doctrina / criterio relevante

• La tasa superior al 30% anual sobre capital indexado es insoportable y contraria a la moral y las buenas costumbres (art. 953 CC).
• El exceso pagado es repetible (arts. 792 y 794 CC), pues la tasa original invalida parcialmente el negocio en cuanto al rédito.
• La reducción no opera retroactivamente sobre intereses pagados, sino sobre los retenidos por el deudor y exigibles a futuro (del sumario).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE al deudor que impugna tasas usureras y busca repetición de pagos.
• DESFAVORABLE a la entidad financiera que impuso tasas excesivas.
• MIXTO según la posición: útil como precedente para reducir judicialmente tasas y ordenar repetición, pero la restricción de efectos retroactivos limita el alcance.

Cita sugerida

CONTI L. c/ DO-AI COMPAÑIA FINANCIERA S.A., Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D, 08/04/1987, ID SAIJ FA87130181, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0317-8ots-eupmocsollaf.