Contipel Catamarca S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Contipel Catamarca S.A. c/ Banco de la Nación Argentina s/ ordinario
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 28/10/2003
• Jurisdicción: CABA (Federal)
• Fuero: Procesal-Administrativo-Civil
• Magistrados: Mayoría: Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez. Disidencia: Petracchi. Abstención: Maqueda.
• ID SAIJ: FA03000139
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0003-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Contrato administrativo
• Contingencia: Incumplimiento contractual – rechazo de mercadería por falta de calidad técnica (“efecto ráfaga”)
• Hechos clave: Orden de compra de impresiones; requisito técnico expreso en pliego; rechazo de primera entrega; aceptación de segunda entrega con mismo defecto menos notorio; pericia caligráfica determinó existencia del defecto.
• Normas: Arts. 512, 902, 929 CC; Decreto-Ley 1285/58 art. 24 inc. 6 a; Ley 21.708; Res. CSJN 1360/91.
• Doctrina: Deber de cuidado del contratista (arts. 512, 902 CC); interpretación contractual según intención común de las partes (disidencia Petracchi); en deudas de género, alteración accidental no esencial no afecta cumplimiento (disidencia).
• Resultado: Recurso rechazado – confirmación de sentencia que rechazó la demanda.
• Parte favorecida: Banco de la Nación Argentina (demandado)
• Parte perjudicada: Contipel Catamarca S.A. (actora)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Contipel demandó al Banco Nación por cumplimiento de orden de compra de impresiones y pago de daños. El banco rechazó la mercadería porque carecía del “efecto ráfaga” exigido en la licitación. La empresa sostuvo que el requisito era ambiguo y que la administración actuó discrecionalmente al rechazar una entrega y aceptar otra.

Cuestión jurídica

¿Corresponde confirmar el rechazo de la demanda cuando el contratista no actuó con la prudencia debida al verificar un requisito técnico expreso del pliego licitatorio, pese a la existencia de un peritaje que acreditó el defecto?

Decisión y resultado

Mayoría: Confirma la sentencia que rechazó la demanda. El recurso ordinario de apelación es admisible por superar el monto mínimo (art. 24 inc. 6 a D-L 1285/58). En cuanto al fondo, la empresa debió exigirse mayor cuidado por su experiencia; el defecto estaba expresamente previsto en la licitación y fue acreditado por pericia caligráfica. La aceptación posterior de una entrega con el mismo defecto menos notorio no genera derecho a reclamo.

Disidencia (Petracchi): Debe hacerse lugar a la demanda, porque el defecto era accidental y no afectaba la calidad esencial de la prestación; el tribunal omitió ponderar el peritaje que señalaba la escasa relevancia del efecto.

Doctrina / criterio relevante

• El contratista debe actuar con la prudencia propia de su trayectoria y experiencia (arg. arts. 512, 902, 929 CC). La ausencia de un requisito técnico expreso en el pliego licitatorio no puede ser imputada a la administración.
• La pericia caligráfica es prueba determinante para definir si una característica técnica es o no accidental; su apreciación por el tribunal debe ser integral.
• En disidencia: en deudas de género, la alteración no esencial de una cualidad no relevante para las partes no justifica el rechazo total del cumplimiento.

Señales para favorabilidad

• Favorable al Banco Nación (demandado): consolida el estándar de rigor en el cumplimiento de requisitos técnicos en contratos administrativos; desestima reclamos basados en ambigüedades cuando el pliego es claro y el contratista es experimentado.
• Desfavorable a Contipel (actora): refuerza la carga probatoria y el deber de diligencia del contratista; limita la posibilidad de cuestionar rechazos basados en incumplimientos técnicos acreditados.
• No relacionado en casos donde el pliego sea ambiguo o la administración actúe con arbitrariedad manifiesta.

Cita sugerida

Contipel Catamarca S.A. c/ Banco de la Nación Argentina, CSJN, 28/10/2003, SAIJ FA03000139, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0003-0ots-eupmocsollaf.