---
titulo: "Contreras Luis Eduardo y Otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL"
fecha: 24/07/1990
fuero: Penal
numero: 90163803
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-308-3610-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/contreras-luis-eduardo-y-otros-c-s-4ffdfbac-b4e6-4bca-9af0-76ddc6b72ca9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Contreras Luis Eduardo y Otros c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO PENAL · 24/07/1990

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA90163803
- **Carátula**: CONTRERAS LUIS EDUARDO Y OTROS c/ s/
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala C
- **Fecha**: 24/07/1990
- **Jurisdicción**: Córdoba
- **Fuero**: Penal (Local)
- **Magistrados**: Juan Parodi, Enrique Gavier (mayoría); Justo Laje Anaya (disidencia)

## Tags para análisis posterior
`Materia: Derecho Penal` `Contingencia: Concurso de delitos` `Hechos clave: robo de camión, acoplado, carga, dinero, armas de fuego` `Normas: arts. 54, 55, 167 inc. 4, 163 inc. 5 CP, art. 38 Dec. Ley 6582/58` `Doctrina: interpretación del "hecho" en concurso ideal` `Resultado: concurso ideal (mayoría)` `Parte favorecida: indeterminada (depende de posición procesal)` `Fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Dos coautores (más dos prófugos) se apoderaron de un camión con acoplado detenido en una banquina, de su carga y del dinero del conductor, empleando dos armas de fuego (una con fallas, otra descargada). Se les imputó robo calificado del automotor y robo calificado del resto de los bienes.

## Cuestión jurídica
Determinar si el apoderamiento del vehículo y de la carga/dinero constituye concurso ideal (art. 54 CP) o concurso real (art. 55 CP) de delitos.

## Decisión y resultado
**Mayoría** (Parodi, Gavier): Concurso ideal. Condenan por robo calificado en concurso ideal (arts. 167 inc. 4° en función del 163 inc. 5° CP, art. 38 Dec. Ley 6582/58 y art. 54 CP). **Disidencia** (Laje Anaya): Concurso real, porque el vehículo y la mercadería son jurídicamente separables y la inseparabilidad es circunstancial.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría**: El apoderamiento simultáneo de vehículo y carga con un solo designio y una misma acción configura un solo hecho en sentido jurídico-penal, subsumible en concurso ideal.
- **Disidencia**: El "hecho" del art. 54 CP debe interpretarse como delito; no existe identidad de acción cuando los objetos (vehículo registrable y mercadería) son jurídicamente independientes, por lo que corresponde concurso real.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para quien sostenga concurso ideal** (menor pena): Este fallo de mayoría es autoridad directa. Citar como precedente del criterio amplio de "hecho" en el art. 54 CP.
- **Desfavorable para quien sostenga concurso real**: La disidencia ofrece argumentos alternativos útiles para impugnar la mayoría, pero el fallo es adverso.
- **Mixto**: Contiene dos líneas opuestas, ambas aprovechables según la estrategia procesal.

## Cita sugerida
"CONTRERAS LUIS EDUARDO Y OTROS c/ s/" – Cám. Apel. Penal Córdoba, Sala C, 24/07/1990, SAIJ FA90163803. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-308-3610-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Contreras Luis Eduardo y Otros c/  s/, SAIJ, 24/07/1990, 90163803.