Contreras, Ramón c/ Municipalidad de Resistencia s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 22/02/1996
Datos de identificación y cita
- Carátula: Contreras, Ramón c/ Municipalidad de Resistencia s/
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA - Sala Civil
- Fecha: 1996-02-22
- Jurisdicción: Chaco
- Fuero: ADMINISTRATIVO (Contencioso Administrativo)
- Magistrados: Sotelo, Lucas, Mendoza, Modi, Molina
- ID SAIJ: FA96110234
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0116-9ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: contencioso administrativo contingencia: reclamo salarial hechos clave: error administrativo en liquidación normas: arts. 118 y 119 Ley de Procedimientos Administrativos doctrina: acto administrativo vs. hecho administrativo resultado: rechazo de demanda parte favorecida: administración parte perjudicada: agente público fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
El actor, agente municipal, reclama el reconocimiento y pago de la categoría 14 desde diciembre de 1991, categoría que había percibido hasta noviembre de 1991 según recibos de sueldo. La Municipalidad de Resistencia opone que dicha liquidación fue un error involuntario.
Cuestión jurídica
¿Los recibos de sueldo constituyen un acto administrativo suficiente para acreditar un derecho adquirido a la categoría salarial reclamada?
Decisión y resultado
Se rechaza la acción contencioso administrativa. El tribunal considera que no existe acto administrativo válido que respalde la categoría reclamada. Las liquidaciones de sueldos son meros hechos administrativos, no actos formales, por lo que no generan derechos adquiridos.
Doctrina / criterio relevante
- El cobro de haberes por error no constituye acto administrativo (arts. 118 y 119 Ley de Procedimientos Administrativos).
- El acto administrativo es declaración de voluntad; el hecho administrativo es actividad material u operación técnica.
- El error en la liquidación no crea derecho adquirido a favor del agente.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para el agente que reclama derechos basados en errores de liquidación. FAVORABLE para la administración que invoca ausencia de acto formal. Es útil si se analiza defensa de la administración contra reclamos por pagos indebidos o errores administrativos reiterados.
Cita sugerida
Contreras, Ramón c/ Municipalidad de Resistencia s/ – STJ Chaco, Sala Civil, 22/02/1996 – ID SAIJ: FA96110234 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-432-0116-9ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Contreras, Ramón c/ Municipalidad de Resistencia s/, SAIJ, 22/02/1996, 96110234.