---
titulo: "Contreras, Roberto Carlos y otros"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 09/03/2012
fuero: Penal y procesal
numero: 12300011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-contreras-roberto-carlos-otros-recurso-casacion-interpuesto-dr-pedro-justiniano-velez-contra-sentencia-n-44-2009-causa-expte-letra-n-25-08-caratulado-bazan-fernando-exequiel-contreras-roberto-carlos-vildoza-cristian-gabriel-strada-gaibiso-agustin-aquiles-psa-incendio-fa12300011-2012-03-09/123456789-110-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/contreras-roberto-carlos-y-otros-32507905-6f53-4e32-be67-a62d84b2b651
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Contreras, Roberto Carlos y otros

CORTE DE JUSTICIA · 09/03/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA12300011
- **Carátula:** Contreras, Roberto Carlos y otros
- **Tribunal:** Corte de Justicia de Catamarca
- **Fecha:** 2012-03-09
- **Jurisdicción:** Catamarca
- **Fuero:** Penal-Procesal
- **Ámbito:** Local
- **Sala/Instancia:** S (Pleno?)
- **Magistrados:** Amelia Sesto de Leiva, José Ricardo Cáceres, Luis Raúl Cippitelli
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-contreras-roberto-carlos-otros-recurso-casacion-interpuesto-dr-pedro-justiniano-velez-contra-sentencia-n-44-2009-causa-expte-letra-n-25-08-caratulado-bazan-fernando-exequiel-contreras-roberto-carlos-vildoza-cristian-gabriel-strada-gaibiso-agustin-aquiles-psa-incendio-fa12300011-2012-03-09/123456789-110-0032-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
- **Materia:** Penal - Incendio doloso (dolo eventual)

## Tags para análisis posterior

- **materia:** penal, incendio, dolo eventual, casación
- **contingencia:** responsabilidad penal, calificación legal, prueba indiciaria
- **hechos clave:** incendio doloso, resultado previsible, indiferencia del imputado
- **normas:** arts. 186 incs. 1 y 45 CP, arts. 26, 40, 41 CP; art. 454 incs. 1 y 2 CPP
- **doctrina:** dolo eventual vs. culpa, sana crítica, recurso de casación
- **resultado:** rechazo del recurso, confirmación de condena
- **parte favorecida:** acusación (Ministerio Público/querella)
- **parte perjudicada:** imputado (Roberto Carlos Contreras y otros)
- **fuente:** FA12300011, SAIJ

## Hechos y conflicto

El imputado fue condenado como coautor de incendio doloso (art. 186 incs. 1 y 45 CP) a 3 años de prisión en suspenso. La defensa recurre en casación, alegando: (1) errónea aplicación de la ley sustantiva, pues el hecho debía calificarse como incendio culposo (art. 189 CP); (2) inobservancia de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba.

## Cuestión jurídica

Determinar si la conducta del imputado encuadra en el dolo eventual (art. 186 CP) o en la culpa (art. 189 CP), y si la sentencia recurrida valoró correctamente la prueba.

## Decisión y resultado

**Rechazo del recurso de casación.** Confirma la sentencia condenatoria.

## Doctrina / criterio relevante

El dolo eventual se configura cuando, pese a la juventud, escasa educación o desconocimiento del lugar, el resultado era **ciertamente previsible** para el imputado, y éste obró con **desprecio o indiferencia** respecto de su producción. No es necesario que el autor haya querido directamente el resultado, sino que basta con que haya aceptado su posibilidad.

## Señales para favorabilidad

- **DESFAVORABLE** para la defensa: rechaza la pretensión de descalificar el hecho a culposo, confirma condena por dolo eventual.
- **FAVORABLE** para la acusación: valida el uso de dolo eventual fundado en previsibilidad e indiferencia, sin requerir prueba directa de intención.
- **MIXTO / NO RELACIONADO:** No aplica.

## Cita sugerida

Contreras, Roberto Carlos y otros, Corte de Justicia de Catamarca, 09/03/2012, ID SAIJ FA12300011. URL: [insertar URL completa]

## Cómo citar

Contreras, Roberto Carlos y otros, SAIJ, 09/03/2012, 12300011.