Contreras, Romina Beatriz c/ Ferreyra, Maximiliano s/

Datos de identificación y cita

• Número / Registro: A y S t 280 p 179/181
• Expediente: CUIJ 21-00142995-4
• Carátula: CONTRERAS, ROMINA BEATRIZ c/ FERREYRA, MAXIMILIANO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS - COMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Sala: S
• Fecha: 19/12/2017
• Jurisdicción: Santa Fe (Local)
• Fuero: Procesal
• Materia: Competencia
• Magistrados: GUTIÉRREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO, ERBETTA
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0907-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: competencia por cuantía
• Contingencia: conflicto negativo de competencia
• Hechos clave: demanda por daños $77.000; declaratoria de pobreza previa ante tribunal colegiado; modificación de límites cuantitativos por acordada
• Normas: arts. 3 inc. a y 5 inc. h CPCC Santa Fe; ley 13611; ley 10160 art. 2 y 8
• Doctrina: competencia por valor se determina al momento de la demanda; beneficio de pobreza previo no radica competencia si cambian los montos
• Resultado: se dirime conflicto a favor del Juzgado de Circuito
• Parte favorecida: Juzgado de Primera Instancia de Circuito (competente)
• Parte perjudicada: Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual (incompetente)
• Fuente: SAIJ (FA17090376)

Hechos y conflicto

El 26.09.2016 la actora promovió demanda por daños y perjuicios (siniestro vial 10.01.2011 en Villa Gobernador Gálvez) reclamando $77.000. La demanda se interpuso ante el Tribunal Colegiado de Responsabilidad Extracontractual de Rosario, que se declaró incompetente por cuantía (límite entonces $150.000 para Juzgados de Circuito según Acordada 23.03.2016). Remitida al Juzgado de Circuito, este rechazó por haber tramitado previamente ante el Tribunal Colegiado una declaratoria de pobreza (Expte. 186/2011). El Tribunal Colegiado insistió en su incompetencia, generando conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar si la competencia por cuantía se fija al momento de la interposición de la demanda o si la tramitación previa de un incidente de pobreza radica la competencia en el tribunal que lo recibió.

Decisión y resultado

La Corte Suprema dirimió el conflicto a favor del Juzgado de Circuito, disponiendo que el Juzgado de Primera Instancia de Circuito de la Cuarta Nominación de Rosario siga entendiendo en autos. El Tribunal Colegiado resultó incompetente.

Doctrina / criterio relevante

1. La competencia por valor se determina al momento de la demanda (art. 3 inc. a CPCC), considerando el capital reclamado actualizado hasta esa fecha.
2. El beneficio de pobreza tramitado con anterioridad no radica competencia si al momento de la demanda los límites cuantitativos han cambiado (por acordada judicial).
3. Las normas de competencia cuantitativa son de orden público y aplicación inmediata (ley 13611).

Señales para favorabilidad

• Favorable para la parte que busca litigar ante un tribunal de menor cuantía (Juzgado de Circuito) cuando el monto reclamado es inferior al límite de dicho fuero.
• Desfavorable para quien pretende radicar la causa en un tribunal de mayor cuantía (Tribunal Colegiado) basándose en actuaciones previas.
• Mixto según la posición procesal: útil para sostener incompetencia de tribunales superiores por cuantía, o para defender competencia de tribunales inferiores ante cambios normativos.

Cita sugerida

Contreras, Romina Beatriz c/ Ferreyra, Maximiliano y otros s/ Daños y Perjuicios - Competencia, CSJ Santa Fe, 19/12/2017, A y S t 280 p 179/181, Expte. CUIJ 21-00142995-4, SAIJ FA17090376.