Coop. de Serv. Pub. y de Viv. de Salliquelo Lida (COSPYU) c/ Distribuidora de Gas Pampeana S.A. Resol. ENARGAS 48/95. s/ (SAIJ, 28/04/1998)

Datos de identificación y cita

Carátula: Coop. de Serv. Pub. y de Viv. de Salliquelo Lida (COSPYU) c/ Distribuidora de Gas Pampeana S.A. Resol. ENARGAS 48/95. s/
Tribunal: CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
Sala/Instancia: I / C
Fecha: 28/04/1998
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO – Ámbito: FEDERAL
Magistrados: Licht, Buján, Coviello
Fuente: SAIJ – ID: FA98100229
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0018-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: administrativo contingencia: competencia hechos clave: acto administrativo, ENARGAS, servicio público de gas normas: art. 52 inc. x, art. 66 ley 24.076 doctrina: competencia como elemento esencial, interpretación restrictiva de competencia jurisdiccional administrativa resultado: no surge del texto parte favorecida: no determinable parte perjudicada: no determinable fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El texto no describe los hechos concretos del caso. Solo indica que se trata de una controversia entre una cooperativa (COSPYU) y Distribuidora de Gas Pampeana S.A. relacionada con una resolución del ENARGAS (48/95).

Cuestión jurídica

Determinar si el ENARGAS tenía competencia para dictar el acto impugnado, conforme a los arts. 52 inc. x y 66 de la ley 24.076.

Decisión y resultado

No surge del texto proporcionado. El fallo solo transcribe doctrina sobre la competencia administrativa.

Doctrina / criterio relevante

La competencia es un elemento esencial y presupuesto de validez del acto administrativo (vinculación positiva de la Administración al orden jurídico).
La atribución de competencia jurisdiccional a entes administrativos debe interpretarse con carácter estricto (cita Fallos 234:715 y doctrina).

Señales para favorabilidad

No relacionado con el resultado del caso concreto (el texto no contiene la parte dispositiva).
Doctrina utilizable: criterio restrictivo sobre competencia de entes reguladores. Favorece argumentos contra el ejercicio de facultades jurisdiccionales amplias por parte del ENARGAS.

Cita sugerida

Coop. de Serv. Pub. y de Viv. de Salliquelo Lida (COSPYU) c/ Distribuidora de Gas Pampeana S.A. Resol. ENARGAS 48/95. s/; Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala I, 28/04/1998; SAIJ FA98100229. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-922-0018-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.