Cooperativa Agropecuaria de Santa Isabel Ltda. c/ Viglas S.A. s/
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 26/11/2013
Datos de identificación y cita
- Fuente: SAIJ
- ID fuente: FA13090334
- Carátula: COOPERATIVA AGROPECUARIA DE SANTA ISABEL LTDA. c/ VIGLAS S.A. s/
- Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- Sala: S
- Fecha: 2013-11-26
- Jurisdicción: Santa Fe
- Fuero: CONSTITUCIONAL-CIVIL
- Ámbito: LOCAL
- Magistrados: SPULER, GUTIERREZ, NETRI, GASTALDI, FALISTOCCO
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0903-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia:recurso de inconstitucionalidad, contingencia:caducidad de instancia, hechos clave:arraigo no prestado en plazo 90 días, normas:ley procesal local (plazo caducidad arraigo), doctrina:improcedencia del recurso por cuestión no constitucional, resultado:desfavorable para el recurrente, parte favorecida:VIGLAS S.A., parte perjudicada:COOPERATIVA AGROPECUARIA DE SANTA ISABEL LTDA., fuente:SAIJ
Hechos y conflicto
La actora (Cooperativa) debía prestar un arraigo judicial. El juez fijó el monto, pero la actora no lo cumplió dentro del plazo legal de 90 días desde la notificación. La demandada (Viglas S.A.) acusó caducidad de instancia. La Cámara hizo lugar a la caducidad. La actora interpuso recurso de inconstitucionalidad.
Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que declaró la caducidad de instancia por falta de arraigo en plazo legal es arbitraria o viola garantías constitucionales, justificando la apertura del recurso de inconstitucionalidad.
Decisión y resultado
La Corte Suprema de Santa Fe declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. Confirmó la caducidad de instancia. Resultado desfavorable para la Cooperativa actora, favorable para Viglas S.A.
Votos: Mayoría (Spuler, Gutiérrez, Gastaldi): inadmisibilidad por falta de cuestión constitucional y sentencia no firme. Concurrencia (Netri, Falistocco): inadmisibilidad por insuficiencia de la argumentación; el plazo de 90 días se superó sin justificación y no hubo oposición al fiador ni actos interruptivos válidos.
Doctrina / criterio relevante
- El recurso de inconstitucionalidad no procede para revisar cuestiones de hecho, prueba o derecho procesal ordinario.
- La caducidad de instancia por falta de arraigo opera automáticamente si transcurre el plazo legal de 90 días sin que se preste la caución, salvo actos interruptivos válidos o justificación de demora.
- No configura arbitrariedad la decisión judicial que aplica el plazo legal conforme a las constancias de la causa y la conducta de las partes.
Señales para favorabilidad
- DESFAVORABLE para la parte que haya incurrido en demora en prestar un arraigo o caución, especialmente si el plazo de caducidad es claro y no medió oposición al fiador ni actos procesales interruptivos.
- FAVORABLE para la parte que invoca la caducidad de instancia por incumplimiento del arraigo dentro del plazo legal.
- MIXTO si el caso presenta dudas sobre actos interruptivos u oposición fundada al fiador (aquí no ocurrió).
Cita sugerida
COOPERATIVA AGROPECUARIA DE SANTA ISABEL LTDA. c/ VIGLAS S.A. s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 26/11/2013, SAIJ FA13090334, https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0903-1ots-eupmocsollaf
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Cooperativa Agropecuaria de Santa Isabel Ltda. c/ Viglas S.A. s/, SAIJ, 26/11/2013, 13090334.