Cooperativa Agroviticola de Industrializacion y Comer Cializacion c A.v.i.c. c/ Raul Ernesto Bersano s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: No disponible
• Carátula: COOPERATIVA AGROVITICOLA DE INDUSTRIALIZACION Y COMERCIALIZACION C.A.V.I.C. c/ RAUL ERNESTO BERSANO s/ DEMANDA ORDINARIA
• Tribunal: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA (Córdoba)
• Sala: S
• Fecha: 1986-08-14
• Jurisdicción: Córdoba (Local)
• Fuero: PROCESAL CIVIL
• Magistrados: LOUSTAU BIDAUT, Roberto Ferrer Martínez, Rogelio Petitto Venancio Luis
• Fuente: SAIJ – ID: FA86160024
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0616-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

RECURSO DE REVISIÓN RECURSO DIRECTO ADMISIBILIDAD CONTROL FORMAL VALORACIÓN DE PRUEBA PROCESAL CIVIL CÓRDOBA 1986 FAVORABLE (para quien defiende la sentencia de cámara) DESFAVORABLE (para recurrente que pretende revisión de fondo)

Hechos y conflicto

La parte recurrente intentó deducir recurso de revisión directamente ante el Tribunal Superior de Justicia invocando una causal no alegada ante la Cámara. El conflicto se centró en si el TSJ podía conocer de la revisión sin previo examen de admisibilidad por la Cámara.

Cuestión jurídica

• ¿El Tribunal Superior de Justicia puede habilitar por sí mismo la instancia extraordinaria del recurso de revisión?
• ¿Puede el TSJ controlar la valoración de la prueba realizada por la Cámara en el marco de un recurso de revisión?

Decisión y resultado

Resultado: Desfavorable para la recurrente (C.A.V.I.C.).
Parte favorecida: Raúl Ernesto Bersano (demandado).
Decisión: El TSJ rechaza el recurso directo por no haberse deducido previamente la revisión ante la Cámara, y además reitera que la revisión solo controla formas (motivación) y no el acierto en la valoración probatoria.

Doctrina / criterio relevante

• Sobre la admisibilidad del recurso de revisión: El único tribunal competente para conocer en primera instancia la revisión es la Cámara de Apelaciones (art. 1276 CPC Cba.). El TSJ solo controla en alzada la denegatoria de la Cámara. No puede examinar una causal no alegada originariamente porque no hay denegatoria previa que controlar.
• Sobre el control de la prueba: La selección y valoración de la prueba es privativa de la Cámara. El recurso de revisión solo verifica si existe motivación y si no se omitió examinar algún elemento fundamental. No permite al TSJ indicar qué prueba es más relevante o cuál es su valor de convicción.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la parte que defiende una sentencia firme de cámara (limita la posibilidad de revisión al control estrictamente formal).
• DESFAVORABLE para la parte que recurre pretendiendo revisión del fondo o valoración probatoria (el TSJ cierra esa vía).
• MIXTO/NO RELACIONADO si el caso futuro versa sobre otra causal de revisión o sobre error in iudicando en otros fueros (no es análogo).

Cita sugerida

Cooperativa Agroviticola de Industrialización y Comercialización C.A.V.I.C. c/ Raúl Ernesto Bersano s/ Demanda Ordinaria, Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S, 14/08/1986, SAIJ FA86160024. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0616-8ots-eupmocsollaf