Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred Ltda. c/ Syr Desarrollos y Servicios SA y otro s/ (SAIJ, 12/09/2019)

Datos de identificación y cita

Carátula: Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred Ltda. c/ Syr Desarrollos y Servicios SA y otro s/
Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL - Sala D
Fecha: 12/09/2019
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero: COMERCIAL/PROCESAL
Magistrados: Heredia - Vassallo
Número/ID: FA19130758 (SAIJ)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-857-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo; contingencia: ejecución de cheque; hechos clave: endoso, falsedad de firma, cadena ininterrumpida de endosos, legitimación activa del tenedor; normas: Decr.-Ley 5965/63 arts. 17 y 103; doctrina: carga probatoria de la mala fe en la adquisición del título; resultado: favorable al ejecutante; parte favorecida: Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred Ltda. (tenedora del cheque); parte perjudicada: Syr Desarrollos y Servicios SA y otro (ejecutados); fuente: SAIJ FA19130758

Hechos y conflicto

La ejecutante promovió juicio ejecutivo con sustento en un cheque. Los ejecutados opusieron excepción de inhabilidad de título, alegando: a) inexistencia de cadena ininterrumpida de endosos (falta de legitimación activa); b) falsedad de la firma del único endosante que consta en el título. Antes de la traba de la litis, se corrigió de oficio un error en la providencia inicial sobre la moneda del reclamo (de pesos a dólares), lo que los ejecutados recurrieron.

Cuestión jurídica

Si la falsedad de la firma del endosante y la falta de endoso continuo bastan para tornar inhábil el título ejecutivo (cheque).
Si procede el recurso contra la rectificación de un error material en la providencia inicial sobre la moneda reclamada.

Decisión y resultado

Se rechazó la excepción de inhabilidad de título y se desestimó el recurso de revocatoria con apelación en subsidio. Se ordenó llevar adelante la ejecución por el capital en dólares e intereses. Resultado: desfavorable para los ejecutados (Syr Desarrollos y Servicios SA y otro); favorable para la ejecutante (Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred Ltda.).

Doctrina / criterio relevante

Legitimación activa del tenedor de cheque: El tenedor último se constituye en acreedor legitimado mediante: (i) serie ininterrumpida de endosos (pueden ser en blanco) y (ii) buena fe.
Carga de la prueba de la mala fe: Aun suponiendo falsa la firma del endosante, la excepción de inhabilidad no prospera si el ejecutado no negó ni desvirtuó la recepción del título por el ejecutante, ni demostró la mala fe o culpa grave de éste en la adquisición (arts. 17 y 103, Decr.-Ley 5965/63).
Improcedencia del recurso contra aclaratoria: La corrección de un error material en la providencia inicial es válida aun después de trabada la litis, cuando del mismo expediente surge el error (reclamo original en dólares y mandamientos librados en esa moneda).
Excepción de inhabilidad de título: Sólo procede cuando se cuestiona la idoneidad jurídica del título, no la causa de la obligación.

Señales para favorabilidad

Favorable al ejecutante (tenedor del cheque): El fallo valida la legitimación activa aun con endoso dudoso, si el ejecutado no prueba mala fe del tenedor.
Desfavorable al ejecutado (deudor): La defensa basada en falsedad de firma del endosante o falta de cadena de endosos es insuficiente sin prueba de mala fe.
Mixto: No aplica (resultado unívoco a favor del ejecutante).

Cita sugerida

"Cooperativa de Crédito y Vivienda Unicred Ltda. c/ Syr Desarrollos y Servicios SA y otro s/ ejecutivo", CNCom., Sala D, 12/09/2019, ID SAIJ FA19130758.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.