---
titulo: "Cooperativa de Productores Agrarios de Tucumán Ltda. (Copratuc) c/ Maldonado Ubaldo Jorge s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 30/03/2004
fuero: Comercial y procesal
numero: 4240512
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0424-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cooperativa-de-productores-agrarios-de-tucuman-ltda-copratuc-c-maldonado-ubaldo-34f0c985-0578-40b8-971e-114c54992e0c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cooperativa de Productores Agrarios de Tucumán Ltda. (Copratuc) c/ Maldonado Ubaldo Jorge s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · CIVIL Y PENAL · 30/03/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ | **ID fuente:** FA04240512
- **Carátula:** Cooperativa de Productores Agrarios de Tucumán Ltda. (Copratuc) c/ Maldonado Ubaldo Jorge s/ Ejecución prendaria
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Civil y Penal
- **Fecha:** 30/03/2004 | **Jurisdicción:** Tucumán
- **Fuero:** Comercial-Procesal | **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Gandur, Brito, Aréa Maidana
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-215-0424-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ejecución prendaria`, `título ejecutivo`, `copia autenticada`, `certificado de prenda`, `excepción de inhabilidad de título`, `presupuesto procesal`, `acción ejecutiva`, `ley 15.348/46`, `casación desestimada`, `desfavorable al ejecutante`

## Hechos y conflicto
La actora (Copratuc) promovió ejecución prendaria contra Maldonado. Acompañó copia autenticada del certificado de prenda registral (no el original). El demandado opuso excepción de inhabilidad de título. Primera instancia hizo lugar a la excepción y rechazó la ejecución; Cámara confirmó. La actora recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
¿Es título ejecutivo prendario hábil la copia autenticada del certificado de prenda expedido por el Registro, o solo el certificado original?

## Decisión y resultado
**Se rechazó el recurso de casación**, confirmando la sentencia que desestimó la ejecución. Costas al recurrente (actor). Resultado desfavorable al ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 22 del decreto ley 15.348/46 exige que el certificado de prenda sea expedido por el Registro con formalidades reglamentarias.
- El art. 26 reconoce acción ejecutiva solo a ese certificado original, no a copias autenticadas.
- La copia autenticada de copia no negociable no reemplaza al certificado original. Admitir lo contrario implicaría crear un título ejecutivo al margen de la ley.
- La falta de título hábil es un presupuesto procesal esencial que impide la procedencia de la ejecución.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien promueva ejecución prendaria basada en copia autenticada del certificado de prenda (no original).
- **Favorable** para quien cuestione la validez ejecutiva de copias autenticadas de certificados prendarios.
- **No relacionado** para ejecuciones con certificado original o con otros tipos de títulos ejecutivos.

## Cita sugerida
Cooperativa de Productores Agrarios de Tucumán Ltda. (Copratuc) c/ Maldonado Ubaldo Jorge s/ Ejecución prendaria, CSJ Tucumán, Sala Civil y Penal, 30/03/2004 (FA04240512) [en línea] SAIJ.

## Cómo citar

Cooperativa de Productores Agrarios de Tucumán Ltda. (Copratuc) c/ Maldonado Ubaldo Jorge s/, SAIJ, 30/03/2004, 4240512.