---
titulo: "Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 24/08/2010
fuero: Constitucional
numero: 10985968
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-869-5890-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cooperativa-de-provision-de-servicios-de-ensenanza-colegio-balmoral-limitada-c-54d416c6-ecc4-4afa-bea1-94a21a58fd67
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 24/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA10985968
- **Carátula**: Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
- **Fecha**: 24/08/2010
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL
- **Ámbito**: FEDERAL
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Zaffaroni, Argibay
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-869-5890-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Derecho constitucional – tributario
- **Contingencia**: Inconstitucionalidad de impuestos provinciales – repetición
- **Hechos clave**: Gravamen discriminatorio sobre consumo eléctrico; abastecimiento extraprovincial; discriminación contra empresas foráneas
- **Normas**: arts. 9, 10, 11, 16, 42, 75 inc. 1, 10 y 13 CN; leyes 15.336 y 24.065; decretos-leyes provinciales 7290/67, 9038/78; decreto 1160/92
- **Doctrina**: Remisión a Fallos 320:1302, 322:1781, “Carrefour Argentina S.A.” (2009) y “Bruno” (Fallos 332:2250)
- **Resultado**: Favorable a la actora (contribuyente)
- **Parte favorecida**: Cooperativa actora
- **Parte perjudicada**: Provincia de Buenos Aires

## Hechos y conflicto
La actora, abastecida por EDESUR S.A. (extra-provincial), impugnó impuestos provinciales sobre consumo eléctrico que eximían a usuarios de prestadores locales (ESEBA, cooperativas). Reclamó repetición de pagos (1992-2000). La demandada opuso prescripción y negó pagos.

## Cuestión jurídica
Si los gravámenes locales violan la igualdad, prohíben aduanas internas y el régimen federal eléctrico, al discriminar según el origen del suministro.

## Decisión y resultado
Se rechazó la prescripción y se hizo lugar a la demanda: se declaró la inconstitucionalidad de los decretos-leyes 7290/67, 9038/78 y del decreto 1160/92, condenando a la Provincia a pagar lo repetido con intereses (cuantía a determinar en ejecución). Costas a la demandada.

## Doctrina / criterio relevante
Son inconstitucionales los tributos locales que, eximiendo a usuarios de prestadores domésticos, gravan solo a consumidores abastecidos por empresas extra-provinciales, por afectar el comercio interjurisdiccional, la igualdad y la prohibición de aduanas internas.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para contribuyentes que hayan pagado impuestos provinciales sobre electricidad siendo abastecidos por empresas de otra jurisdicción y que acrediten los pagos (facturas, informes del distribuidor, pericia contable).
- **DESFAVORABLE** para provincias con tributos análogos a los aquí declarados inconstitucionales.
- **MIXTO** si la parte no acredita fehacientemente los pagos (el fallo enfatiza la prueba documental).

## Cita sugerida
Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/, CSJN, 24/08/2010, FA10985968, disponible en SAIJ.

## Cómo citar

Cooperativa de Provisión de Servicios de Enseñanza, Colegio Balmoral Limitada c/ Buenos Aires, Provincia de s/, SAIJ, 24/08/2010, 10985968.