"Cooperativa de Trabajo AEI "Colonia Barraquero" Ltda c/ INAES-Resol.806/08 (Expte. 137/03)". s/ (SAIJ, 03/02/2012)

Datos de identificación y cita

Carátula: "Cooperativa de Trabajo AEI 'Colonia Barraquero' Ltda c/ INAES-Resol.806/08 (Expte. 137/03)" s/ amparo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C
Fecha: 3/02/2012
Jurisdicción: C.A.B.A. - Fuero Administrativo Federal
Magistrados: Do Pico, Facio, Grecco
ID SAIJ: FA12100027 - URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0012-1ots-eupmocsollaf
Instancia: Segunda / Sala C

Tags para análisis posterior

materia: administrativo - cooperativas - nulidad acto administrativo contingencia: impugnación de resolución INAES hechos clave: cooperativa - irregularidades - retiro autorización normas: ley 20.337 arts. 99,100,101 inc.4,105,106 doctrina: nulidad requiere perjuicio concreto - amplias facultades de control INAES resultado: desfavorable al actor - confirma acto administrativo parte favorecida: INAES parte perjudicada: Cooperativa actora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Cooperativa de Trabajo AEI "Colonia Barraquero" Ltda impugnó la Resolución 806/08 del INAES que le retiró la autorización para funcionar, alegando nulidad del acto por falta de motivación y violación del derecho de defensa. El tribunal confirmó la resolución.

Cuestión jurídica

Determinar si la resolución del INAES que retira la autorización para funcionar a la cooperativa es nula por falta de motivación o violación del derecho de defensa.

Decisión y resultado

Desfavorable a la actora. Rechazó el recurso y confirmó la resolución del INAES. La nulidad requiere señalar concretamente los vicios y el perjuicio sufrido; no basta la mera invocación de indefensión. La motivación se cumple invocando el derecho aplicable, y el INAES es competente por art. 101 inc. 4 ley 20.337.

Doctrina / criterio relevante

Carga del nulidicente: "quien plantea la nulidad debe señalar los vicios, el perjuicio sufrido y las defensas que se ha visto impedido de oponer; no basta la mera invocación de privación del derecho de defensa si no indica concretamente cómo habría influido el vicio en el ejercicio de aquél".
No hay nulidad por la nulidad misma: la sanción de nulidad queda supeditada a la existencia de un perjuicio real.
Amplias facultades de control del INAES sobre cooperativas, fundadas en su naturaleza especial, justifican exigencias más rigurosas.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (cooperativa): exige carga probatoria del perjuicio concreto y considera suficiente la motivación genérica del acto.
Favorable para la administración (INAES): refuerza sus amplias facultades de control y sancionatorias, y flexibiliza los requisitos de motivación del acto administrativo.
Mixto / no relacionado: si se impugna un acto administrativo por falta de fundamentación real (no formal), este fallo es desfavorable. Si se defiende la validez del acto por cumplimiento de competencia y motivación mínima, es favorable.

Cita sugerida

"Cooperativa de Trabajo AEI 'Colonia Barraquero' Ltda c/ INAES-Resol.806/08 (Expte. 137/03)", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala C, 03/02/2012, SAIJ FA12100027, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-720-0012-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.