Cooperativa de Trabajo Bitson Ltda. c/ Gutiérrez Maria Elena SH s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Cooperativa de Trabajo Bitson Ltda. c/ Gutiérrez Maria Elena SH s/ ordinario
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
• Fecha: 25/02/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Nacional – Fuero Procesal
• Magistrados: Tevez - Lucchelli - Barreiro
• ID SAIJ: FA21130497
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0311-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contratos contingencia: carga de la prueba hechos clave: cumplimiento defectuoso, exceptio non rite adimpleti normas: CPR 377 doctrina: carga probatoria en ejecución contractual resultado: no surge del extracto parte favorecida: no surge fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El conflicto es por cobro de prestaciones de un contrato. El demandado opuso excepción de cumplimiento defectuoso (exceptio non rite adimpleti contractus), es decir, alegó que la prestación fue mal ejecutada. No surge del texto si el actor reclamó cumplimiento o daños. No se aportan más datos fácticos del caso concreto.

Cuestión jurídica

Distribución de la carga de la prueba cuando se invoca cumplimiento defectuoso (en lugar de incumplimiento total). También se analiza el valor probatorio de testigos dependientes de una parte.

Decisión y resultado

Del extracto no surge un resultado explícito sobre el fondo del litigio. Los párrafos transcriptos contienen citas doctrinarias y jurisprudenciales sobre la carga de la prueba y la exceptio. Se infiere que el tribunal desestimó la excepción por falta de prueba del reclamo previo, pero no se confirma.

Doctrina / criterio relevante

1. Carga de la prueba en cumplimiento defectuoso: si la prestación fue dada, corresponde al deudor (quien recibió la prestación) probar que fue mal dada (irregular, morosa, parcial). El actor debe acreditar que cumplió u ofrecer cumplir (CPR 377).
2. Exceptio non rite adimpleti contractus: para sostenerla es necesario probar que el reclamado solicitó el correcto y puntual cumplimiento contractual. La falta de exteriorización de los incumplimientos impide la excepción.
3. Valor probatorio de testigos dependientes: su relación con la parte no afecta ab initio su credibilidad, pero deben analizarse con rigor por el vínculo.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: el actor que reclama el precio si el demandado opone cumplimiento defectuoso sin haber probado que reclamó oportunamente la corrección. También a quien puede acreditar que cumplió conforme al contrato.
• Desfavorable para: el demandado que intente excepcionarse por cumplimiento defectuoso sin prueba del reclamo previo y sin demostrar la mala ejecución.
• Mixto / neutro: si se discute incumplimiento total (no defectuoso), la doctrina no aplica. La valoración de testigos dependientes puede ser usada por ambas partes.
• No relacionado: si el caso versa sobre otro tipo de incumplimiento o relación extracontractual.

Cita sugerida

Cooperativa de Trabajo Bitson Ltda. c/ Gutiérrez Maria Elena SH s/ ordinario, CNCom., Sala C, 25/02/2021, ID SAIJ FA21130497, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-794-0311-2ots-eupmocsollaf.