---
titulo: "Cooperativa Entrerriana de Productores Mineros Ltda. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 08/05/2007
fuero: Procesal y procesal y penal y procesal y administrativo
numero: 7000054
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0007-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cooperativa-entrerriana-de-productores-mineros-ltda-c-s-687b2a06-c1b4-4f42-a52b-e0e7b61f4b24
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cooperativa Entrerriana de Productores Mineros Ltda. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 08/05/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA07000054 (SAIJ)
- **Carátula**: Cooperativa Entrerriana de Productores Mineros Ltda. c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Fecha**: 2007-05-08
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Ámbito**: FEDERAL
- **Fuero**: PROCESAL - PENAL - ADMINISTRATIVO
- **Sala / Instancia**: S (Única)
- **Magistrados**: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt, Petracchi, Maqueda, Zaffaroni, Argibay
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0007-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: defensa de la competencia` `contingencia: rechazo de recurso extraordinario` `hechos clave: cambio de calificación legal sin modificación del tipo penal` `normas: ley 22.262 arts. 1 y 2, CN art. 18, ley 48 art. 14, CPCCN art. 280` `doctrina: libertad del juez para recalificar hechos sin violar defensa` `resultado: desfavorable para el particular` `parte favorecida: autoridad administrativa (Estado)` `parte perjudicada: Cooperativa recurrente` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La Cooperativa fue sancionada administrativamente por infracción a la ley 22.262 de defensa de la competencia (restricción de la competencia/abuso de posición dominante). La Cámara confirmó la sanción pero redujo las multas. La recurrente planteó recurso extraordinario alegando violación del debido proceso (art. 18 CN) por cambio de calificación legal (de restricción de competencia a abuso de posición dominante) y desproporcionalidad de las multas.

## Cuestión jurídica
Si el cambio de encuadramiento de la conducta imputada –sin modificar el tipo legal (art. 1° ley 22.262)– vulnera la garantía de defensa en juicio, y si el monto de las multas resulta arbitrario.

## Decisión y resultado
**Rechazo del recurso extraordinario** por inadmisible (art. 280 CPCCN) y por falta de fundamentación suficiente. La CSJN remitió al dictamen del Procurador. Se confirmaron las sanciones con multas reducidas.

## Doctrina / criterio relevante
1. El juez penal tiene libertad para recalificar legalmente los hechos sin violar la defensa en juicio, siempre que no se altere el objeto procesal ni se prive al imputado de oportunidad de defensa.
2. Las cuestiones de hecho y prueba sobre la aptitud de los actos para encuadrar en los arts. 1 y 2 de la ley 22.262 son ajenas al recurso extraordinario (art. 14 ley 48).
3. La aceptación expresa de la reducción de multas por el recurrente deja sin sustento el agravio sobre su cuantía.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el particular sancionado (Cooperativa). **FAVORABLE** para la autoridad de aplicación (Estado). El fallo rechaza el recurso y confirma la sanción, limitándose a reducir la multa. Para un caso futuro: será citado en contra de quien invoque violación de defensa por recalificación legal cuando el tipo penal no se modifique; será favorable para la administración al sostener la validez del procedimiento sancionatorio.

## Cita sugerida
Cooperativa Entrerriana de Productores Mineros Ltda. c/ s/, CSJN, 08/05/2007, FA07000054, SAIJ. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-450-0007-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cooperativa Entrerriana de Productores Mineros Ltda. c/  s/, SAIJ, 08/05/2007, 7000054.