Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Cooperativa Union de Cigarreros Minoristas; Cia. Nobleza de Tabacos

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · 02 · 17/12/1962

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

materia: monopolio contingencia: querella penal hechos clave: cooperativa comercializadora afectada normas: CN 14, CN 20, Ley 12906 doctrina: bien jurídico libertad de comercio, titularidad del comerciante, imputación penal a persona jurídica resultado: admite querella parte favorecida: cooperativa querellante parte perjudicada: sociedad anónima imputada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un proceso por monopolio (Ley 12906). Una cooperativa que comercializa productos de un fabricante se presenta como querellante, invocando afectación por los hechos constitutivos de delito. La sociedad anónima imputada cuestiona la admisibilidad de la querella y su propia responsabilidad penal sin ser oída por su representante legal.

Cuestión jurídica

  1. ¿Puede una cooperativa afectada ser querellante en un proceso por monopolio? 2) ¿Cuál es el bien jurídico tutelado por la Ley 12906? 3) ¿Puede condenarse penalmente a una persona jurídica sin oírla por su representante legal?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la querellante (cooperativa). Se reconoce su derecho a ser querellante. Se establece que el bien jurídico protegido es la libertad de comercio (arts. 14 y 20 CN), cuyo titular es el comerciante impedido de concurrir libremente, no el público consumidor. Se afirma que una sociedad anónima no puede ser condenada penalmente sin ser oída por su representante legal.

Doctrina / criterio relevante

  • El bien jurídico de la Ley 12906 es la libertad de comercio (arts. 14 y 20 CN), derecho exigible directamente.
  • El titular del derecho violado es el comerciante afectado en su libre concurrencia, no el consumidor.
  • Una persona jurídica no puede ser condenada criminalmente sin ser oída por su representante legal, por ser un ente distinto de sus socios.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para comerciantes que acrediten afectación directa en su libertad de comercio por conductas monopólicas.
  • Desfavorable para imputados que pretendan descartar la querella de un competidor afectado, o que busquen condenar a una persona jurídica sin respetar su derecho de defensa técnica.
  • Mixto si se discute la legitimación activa de consumidores (fallo la niega) o la imputación penal directa a la persona jurídica (la exige con representación legal).

Cita sugerida

COOPERATIVA UNION DE CIGARREROS MINORISTAS; CIA. NOBLEZA DE TABACOS, CNPE, Sala 02, 17/12/1962, FA62180004, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Cooperativa Union de Cigarreros Minoristas; Cia. Nobleza de Tabacos, SAIJ, 17/12/1962, 62180004.