---
titulo: "Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado CEAMSE c/ García Cabral, María José y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 06/08/2023
fuero: Procesal y civil
numero: 23040062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0403-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coordinacion-ecologica-area-metropolitana-sociedad-del-estado-ceamse-c-garcia-66117e49-2b05-46d6-8874-d380cf19bb9c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado CEAMSE c/ García Cabral, María José y otro s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 08 · 06/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA23040062
- **Carátula**: Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado CEAMSE c/ García Cabral, María José y otro s/ consignación
- **Tribunal**: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VIII
- **Fecha**: 06/08/2023
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Procesal-Civil (Laboral)
- **Magistrados**: Catardo, Pesino
- **Fuente**: SAIJ, URL disponible en metadatos

## Tags para análisis posterior
`materia: consignación` `contingencia: pago indemnización art. 248 LCT` `hechos clave: pago previo a madre sin objeción` `normas: art. 103 CCCN; art. 43 ley 27.149` `doctrina: actuación Ministerio Público solo ante ausencia o inacción del representante legal` `resultado: confirma rechazo de consignación` `parte favorecida: García Cabral y su hija menor` `parte perjudicada: CEAMSE` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
CEAMSE abonó a la madre de una menor la indemnización por fallecimiento del trabajador (art. 248 LCT) y luego promovió consignación judicial del 50% correspondiente a la hija, porque consideró que la única vía legal era la consignación judicial. La jueza de primera instancia rechazó la consignación. CEAMSE apeló.

## Cuestión jurídica
Si corresponde consignación judicial cuando el empleador ya pagó al representante legal del menor sin haber tenido duda sobre su legitimación.

## Decisión y resultado
La Sala confirmó la sentencia de primera instancia: no procede la consignación porque no se acreditó duda sobre la representación legal de la madre ni ausencia de representante. Costas a la apelante.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 103 CCCN y el art. 43 ley 27.149 no imponen consignación judicial obligatoria cuando hay representante legal del menor.  
- La actuación extrajudicial del Ministerio Público se activa solo ante ausencia, carencia o inacción de los representantes legales.  
- Si el empleador pagó sin objeciones ni dudas, no puede luego pretender consignar.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el empleador que busca consignar judicialmente cuando ya pagó a un representante legal aparentemente válido.  
- **Favorable** para los beneficiarios (madre e hija) que cobraron la indemnización sin necesidad de proceso judicial.  
- **Útil** para impugnar consignaciones fundadas en una supuesta obligación legal de consignar cuando existía representante legal claro.  
- **No relacionado** con casos donde el empleador tenga duda real y fundada sobre la representación.

## Cita sugerida
"Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado CEAMSE c/ García Cabral, María José y otro s/ consignación", CNTrab, Sala VIII, 06/08/2023, ID FA23040062, SAIJ.

## Cómo citar

Coordinación Ecológica Área Metropolitana Sociedad del Estado CEAMSE c/ García Cabral, María José y otro s/, SAIJ, 06/08/2023, 23040062.