---
titulo: "COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE ACUSACION"
fecha: 06/09/2011
fuero: Penal
numero: 11170451
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0711-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/copa-erlinda-beatriz-c-copa-alejandro-cesar-s-a89dc855-cc66-4bce-bb16-4362a3601ce2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/

CAMARA DE ACUSACION · PENAL · 06/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA11170451  
- **Carátula**: COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/ Recurso de apelación  
- **Tribunal**: Cámara de Acusación – Sala Penal C  
- **Fecha**: 06/09/2011  
- **Jurisdicción**: Salta  
- **Fuero**: Penal  
- **Magistrados**: Edgardo Albarracín y Adolfo Figueroa  
- **Fuente**: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0711-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`procesal penal`, `recurso de casación`, `improcedencia`, `prisión preventiva`, `sentencia definitiva`, `gravamen irreparable`, `garantías procesales`, `art. 467 CPP`, `Corte de Justicia de Salta`, `Salta`, `2011`

## Hechos y conflicto
Se interpone recurso de casación contra una resolución que dictó prisión preventiva. La parte recurrente sostiene que la medida le causa un gravamen irreparable y debe ser equiparada a sentencia definitiva. El tribunal analiza si la resolución cuestionada es recurrible en casación conforme al art. 467 del CPP.

## Cuestión jurídica
¿Procede el recurso de casación contra una resolución que impone prisión preventiva? Especialmente, si dicha resolución puede ser equiparada a sentencia definitiva por el gravamen que irroga.

## Decisión y resultado
**Improcedencia del recurso**. El tribunal declara que la prisión preventiva no es sentencia definitiva ni auto equiparable a ella, porque existen mecanismos procesales ordinarios (ej. planteo excarcelatorio) para reparar el agravio. Rechaza el recurso, sin entrar al fondo.

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia definitiva, a efectos de casación, es la que pone fin al litigio en su fondo (art. 114 CPP; cita de Núñez, De la Rúa, jurisprudencia mendocina).
- La prisión preventiva no encuadra en las excepciones del art. 467 CPP ni se equipara a definitiva, pues el imputado puede solicitar la excarcelación en cualquier momento (cita: *C/ Quispe, Juan Carlos* – CJS N° 33.412/10, 17/08/2010).
- El gravamen no es irreparable en los términos que autorizan la casación.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para quien busque impugnar en casación una prisión preventiva pretendiendo equiparación a sentencia definitiva.  
**Favorable** para la acusación que desee evitar una revisión casatoria de la medida cautelar.  
**Mixto/No relacionado** si el caso futuro versa sobre otras resoluciones (ej. sobreseimiento, condena).

## Cita sugerida
COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/ Recurso de apelación, Cámara de Acusación de Salta, sala Penal C, 06/09/2011 (ID SAIJ: FA11170451). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-154-0711-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

COPA, Erlinda Beatriz c/ COPA, Alejandro César s/, SAIJ, 06/09/2011, 11170451.