---
titulo: "Copetin Catering SRL c/ Citibank Na s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/02/2019
fuero: Comercial
numero: 19130318
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0319-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/copetin-catering-srl-c-citibank-na-s-13f07981-d327-4bf1-995b-3bf8f2d1c055
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Copetin Catering SRL c/ Citibank Na s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · B · 14/02/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA19130318  
- **Carátula:** COPETIN CATERING SRL c/ CITIBANK NA s/  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial  
- **Sala:** B  
- **Magistrados:** Díaz Cordero – Ballerini – Villanueva  
- **Fecha:** 14/02/2019  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Comercial  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Materia:** Sumarísimo  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0319-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial` `contingencia: prescripción de honorarios` `hechos clave: excepciones de incompetencia, incidencias, sentencia definitiva` `normas: CCIV 4032-1°, ley 21839 art. 33` `doctrina: plazo de prescripción desde sentencia definitiva, base regulatoria según condena principal` `resultado: favorable a profesionales que solicitan regulación` `parte favorecida: profesionales intervinientes` `parte perjudicada: parte que opuso prescripción`

## Hechos y conflicto
En un proceso de ejecución especial se discutió el plazo de prescripción para obtener la regulación de honorarios correspondientes a dos incidencias (excepciones de incompetencia). El juez de grado aplicó el art. 4032-1° del Código Civil (vigente a la fecha) y consideró que el plazo corre desde la sentencia definitiva, no desde la resolución de cada incidente. La parte perdedora recurrió.

## Cuestión jurídica
Determinar desde cuándo comienza a correr la prescripción del derecho a pedir la regulación de honorarios de incidencias (excepciones de incompetencia) en un proceso de ejecución especial.

## Decisión y resultado
La Sala B confirmó el criterio del juez de grado: el plazo de prescripción corre desde la sentencia definitiva que pone fin al pleito. La base regulatoria de los honorarios de las incidencias debe determinarse según lo dispuesto por el art. 33 de la ley 21.839, en función de la cuantificación de la condena del proceso principal. Resultado favorable a los profesionales que solicitaron la regulación.

## Doctrina / criterio relevante
- El plazo de prescripción para la regulación de honorarios de incidencias comienza desde la sentencia definitiva, no desde la resolución del incidente.  
- La regulación de honorarios de incidencias debe realizarse conforme al art. 33 de la ley 21.839, tomando como referencia la base regulatoria del proceso principal.  
- Las excepciones de incompetencia constituyen incidencias distintas del principal, por lo que su liquidación depende de la condena final.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** para profesionales que buscan regular honorarios de incidencias, ya que fija un plazo de prescripción más amplio (desde la sentencia definitiva).  
- **Desfavorable:** para la parte que pretende oponer la prescripción temprana de esos honorarios.  
- **Útil para analogía:** en casos donde se discuta el inicio del plazo de prescripción de honorarios de incidentes en procesos con varias etapas.

## Cita sugerida
*“COPETIN CATERING SRL c/ CITIBANK NA s/”,* Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B, 14/02/2019, SAIJ FA19130318, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-813-0319-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Copetin Catering SRL c/ Citibank Na s/, SAIJ, 14/02/2019, 19130318.