---
titulo: "Copparoni S.A. c/ Dirección General Impositiva s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION"
fecha: 02/07/2020
fuero: Tributario y procesal y tributario y procesal
numero: 20000047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0000-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/copparoni-s-a-c-direccion-general-impositiva-s-f3d7994e-afaf-44ea-90e8-aa18e9b13b5b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Copparoni S.A. c/ Dirección General Impositiva s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION · 02/07/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA20000047
- **Carátula:** Copparoni S.A. c/ Dirección General Impositiva s/
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 2020-07-02
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO-PROCESAL
- **Ámbito:** FEDERAL
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton de Nolasco, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0000-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: tributario` `contingencia: exteriorización de capitales` `hechos clave: factura apócrifa, crédito fiscal IVA` `normas: ley 26.860, ley 23.349` `doctrina: interpretación literal, no presumir inconsecuencia legislativa` `resultado: favorable al contribuyente` `parte favorecida: Copparoni S.A.` `parte perjudicada: AFIP/DGI` `fuente: SAIJ FA20000047`

## Hechos y conflicto

Copparoni S.A. utilizó facturas apócrifas para incrementar su crédito fiscal de IVA, generando un capital oculto. Se acogió al régimen de exteriorización de capitales de la ley 26.860, pero la DGI rechazó la regularización del IVA derivado de tales créditos ficticios, por considerar que la ley solo cubría ventas omitidas, no compras falsas. La empresa recurrió judicialmente.

## Cuestión jurídica

Si la ley 26.860 permite exteriorizar capital oculto originado en créditos fiscales de IVA provenientes de facturas apócrifas, o si solo cubre débitos omitidos por ventas no declaradas.

## Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia de la Cámara y confirmó que la ley 26.860 sí exime al IVA omitido por créditos fiscales inexactos. **Resultado favorable al contribuyente** (Copparoni S.A.). Hizo lugar al recurso extraordinario.

## Doctrina / criterio relevante

- **Interpretación literal:** Cuando la letra de la ley es clara (ley 26.860 no distingue entre ventas omitidas y compras ficticias), no cabe excluir lo no excluido.
- **Capital oculto:** Tanto ventas omitidas como compras ficticias generan igual resultado (menor IVA pagado), por lo que ambas constituyen capital oculto exteriorizable.
- **No presumir inconsecuencia legislativa:** El legislador, al no excluir expresamente el crédito fiscal de facturas apócrifas (como sí hizo en la ley 27.260), demostró voluntad de incluirlo.

## Señales para favorabilidad

**FAVORABLE** al contribuyente que busque regularizar IVA derivado de créditos fiscales ficticios. **DESFAVORABLE** al Fisco (AFIP/DGI) que pretenda limitar la exteriorización solo a débitos omitidos. En casos posteriores con hechos análogos (facturas apócrifas, crédito fiscal IVA, exteriorización bajo ley 26.860), este fallo será de cita obligada para sostener la inclusión.

## Cita sugerida

Copparoni S.A. c/ Dirección General Impositiva, CSJN, 02/07/2020, SAIJ FA20000047, https://www.saij.gob.ar/123456789-740-0000-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Copparoni S.A. c/ Dirección General Impositiva s/, SAIJ, 02/07/2020, 20000047.