---
titulo: "Corazza Analía Noemí y otros c/ Sociedad de Taximetristas Unidos de Santa Fe y Otros. Accidente y/o enfermedad del trabajo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 22/09/2026
fuero: Laboral
numero: 26090524
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-425-0906-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corazza-analia-noemi-y-otros-c-sociedad-de-taximetristas-unidos-de-santa-fe-y-a6796ef7-bbf7-4436-986a-b40d8066f191
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corazza Analía Noemí y otros c/ Sociedad de Taximetristas Unidos de Santa Fe y Otros. Accidente y/o enfermedad del trabajo

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/09/2026

## Resumen

## Cita
Corazza Analía Noemí y otros c/ Sociedad de Taximetristas Unidos de Santa Fe y Otros. Accidente y/o enfermedad del trabajo, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe (Sala S), 22/09/2026, Expte. C.S.J. CUIJ 21-00517444-6, ID SAIJ FA26090524.

## Hechos y conflicto
Trabajadores obtuvieron condena por accidente de trabajo contra su empleador, quien resultó patrimonialmente insuficiente. El juez de grado ordenó al Fondo de Garantía (art. 29, L.R.T.) pagar el capital y los intereses de condena, decisión confirmada por la Cámara Laboral. La Superintendencia de Riesgos del Trabajo interpuso recurso de inconstitucionalidad alegando solvencia del empleador, improcedencia de cubrir accesorios y arbitrariedad.

## Cuestión y decisión
La Corte provincial debía resolver si la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad resultaba procedente frente a la responsabilidad del Fondo de Garantía. Desestimó el remedio (art. 8, ley 7055), por tratarse de cuestiones fácticas, probatorias y de derecho común ajenas a la instancia extraordinaria, sin acreditarse arbitrariedad ni autoabasto (art. 3, ley 7055). Confirmó así la cobertura del capital y de los intereses capitalizados (art. 770 CCCN) a cargo del Fondo. Decisión favorable a los trabajadores accionantes.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El Fondo de Garantía debe asumir las prestaciones y obligaciones del empleador insolvente, incluidos accesorios, pues limitar su cobertura al capital histórico (2010) vaciaría el propósito del art. 29 L.R.T. y los mandatos del art. 14 bis C.N., art. 23 Const. provincial y art. 11 Convenio 17 OIT (ley 13560). La insuficiencia patrimonial se acredita con la actividad probatoria desplegada (informes AFIP, BCRA, registros) y la inexistencia de bienes suficientes. Señal favorable a trabajadores acreedores frente a la resistencia del Fondo o de la SRT; desfavorable a la SRT y a empleadores que invoquen solvencia no demostrada.

## Tags
laboral; accidente de trabajo; Fondo de Garantía; art. 29 LRT; intereses; capitalización art. 770 CCCN; insolvencia del empleador; queja rechazada; favorable a trabajadores.

## Cómo citar

Corazza Analía Noemí y otros c/ Sociedad de Taximetristas Unidos de Santa Fe y Otros. Accidente y/o enfermedad del trabajo, SAIJ, 22/09/2026, 26090524.