Corbellini, Cristina R. c/ Provincia de Bs.As. y otro s/ (SAIJ, 17/03/2000)

Datos de identificación y cita

Número/Fallo: No especificado en metadatos
Expediente: No especificado
Carátula: Corbellini, Cristina R. c/ Provincia de Bs.As. y otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
Fecha: 17/03/2000
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Billordo - Fiori
Fuente: SAIJ, ID FA00011351
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-153-1100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, establecimientos educacionales, deber de vigilancia, responsabilidad del Estado, culpa de la víctima, omisión, indemnización plena, FAVORABLE

Hechos y conflicto

Alumnos de un curso secundario (último año) sufren un daño durante un juego en horas de recreación o inicio de clases. La causa del suceso fue la omisión de las autoridades del establecimiento educativo de ejercer el contralor y custodia necesarios, que de haberse concretado hubieran impedido el juego riesgoso. Se demanda a la Provincia de Buenos Aires por responsabilidad del Fisco Provincial.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad del establecimiento educativo (Fisco Provincial) por daños sufridos por un alumno secundario durante un juego en horas no lectivas, y si la conducta de la víctima (su edad, aporte causal) atenúa o extingue esa responsabilidad.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la víctima. Se condena al Fisco Provincial a indemnizar íntegramente. No se admite atenuación por culpa de la víctima, pues la omisión de vigilancia fue la causa eficiente del daño. Indemnización plena e integral por violación de deberes jurídicos (art. 1074 CC).

Doctrina / criterio relevante

Deber de vigilancia: No se ejerce con la misma estrictez que con niños de corta edad, pero es exigible cuando cesa la disciplina del aula (recreación, inicio de clases), porque en esos momentos se generan desbordes y juegos riesgosos, agravados por la falta de temores propia de la adolescencia.
Responsabilidad del Fisco: La obligación de seguridad no es un genérico deber de indemnidad, sino el núcleo prestacional de la función de enseñanza, en el ámbito extracontractual (arts. 1109, 1112, 1113 CC).
Omisión relevante: Si el control se hubiera ejercido, el juego no habría sido emprendido (arts. 512, 1111, 1117 CC). La conducta omisiva de los dependientes del Estado priva de relevancia a la conducta de la víctima.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien demanda daños por falta de vigilancia en establecimientos educativos, incluso con víctimas adolescentes.
DESFAVORABLE para el Estado/dueño del establecimiento que pretenda eximirse por culpa de la víctima o por edad del alumno.
La ratio decidendi es aplicable cuando: (a) el daño ocurre en horario/recreación bajo responsabilidad del colegio; (b) la omisión de vigilancia fue determinante; (c) la víctima es adolescente pero no de corta edad.
Contingencia: útil para casos de responsabilidad extracontractual del Estado por hechos de sus dependientes en escuelas secundarias.

Cita sugerida

"Corbellini, Cristina R. c/ Provincia de Bs.As. y otro s/ daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala III, 17/03/2000, SAIJ ID FA00011351, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-153-1100-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.