Corcega S.A. c/ D.g.i. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA95100091
• Carátula: CORCEGA S.A. c/ D.G.I. s/
• Tribunal: CÁMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
• Sala/Instancia: 04 / C
• Fecha: 28/03/1995
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: TRIBUTARIO - PENAL
• Ámbito: FEDERAL
• Magistrados: Galli, Pérez Cortés, Uslenghi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0015-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Sanciones tributarias – Deberes formales
• Contingencia: Infracción por nombre incorrecto en factura
• Hechos clave: Factura con nombre de fantasía en lugar de razón social; CUIT correcto; resto de datos reglamentarios cumplidos; inspección en domicilio fiscal
• Normas citadas: Art. 43 ley 11.683 (t.o. 1978 y modif.)
• Doctrina: Bien jurídico protegido = facultades de fiscalización de la DGI; la mera irregularidad formal sin entidad obstructiva no configura infracción
• Resultado: Revocación de sanción – Favorable al contribuyente
• Parte favorecida: Corcega S.A.
• Parte perjudicada: D.G.I.
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La DGI sancionó a Corcega S.A. por incluir en las facturas el nombre del fondo de comercio (nombre de fantasía) en lugar de la razón social, invocando el art. 43 de la ley 11.683. La contribuyente sostuvo que no hubo obstrucción a la fiscalización porque todas las demás menciones eran correctas (CUIT, domicilio, etc.) y la infracción fue detectada en el propio domicilio fiscal.

Cuestión jurídica

Determinar si el uso del nombre de fantasía en lugar de la razón social en las facturas constituye infracción al art. 43 de la ley 11.683, es decir, si afecta el bien jurídico protegido: el normal ejercicio de las facultades de verificación y fiscalización de la DGI.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la sanción. Consideró que la conducta imputada no reviste entidad suficiente para obstruir la fiscalización, pues la factura cumplía con los demás requisitos reglamentarios y el fisco pudo verificar sin dificultad. Fallo favorable al contribuyente.

Doctrina / criterio relevante

El bien jurídico protegido en el art. 43 de la ley 11.683 es la normal facultad de la DGI para verificar y fiscalizar el cumplimiento tributario. Una irregularidad formal que no impida ni dificulte concretamente esa tarea no justifica la sanción, máxime cuando el resto de los datos esenciales (CUIT, domicilio) son correctos y la infracción se detecta en el propio domicilio fiscal.

Señales para favorabilidad

• Favorable al contribuyente cuando la omisión formal (nombre, rótulo, etc.) no afecte la identificación del contribuyente ni impida la fiscalización.
• Desfavorable al fisco: exige que la conducta tenga incidencia real en el ejercicio de facultades de verificación.
• Útil para defensas contra sanciones por incumplimientos formales de baja entidad.
• Ratio limitada: aplica solo si el resto de los datos reglamentarios son correctos y la infracción es meramente nominal.

Cita sugerida

CORCEGA S.A. c/ D.G.I. s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 28/03/1995, SAIJ FA95100091. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-0015-9ots-eupmocsollaf