---
titulo: "Cordero Funes Osvaldo Roman c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL"
fecha: 13/05/1997
fuero: Procesal y civil
numero: 97030466
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-0307-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cordero-funes-osvaldo-roman-c-s-631d0df5-a8f3-4791-8466-e7ca5c3d98aa
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cordero Funes Osvaldo Roman c/  s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 02 · 13/05/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** CORDERO FUNES OSVALDO ROMAN c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL, Sala II
- **Fecha:** 1997-05-13
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Federal)
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Magistrados:** MARIANI DE VIDAL - VOCOS CONESA
- **ID SAIJ:** FA97030466
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-664-0307-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`competencia` `jurisdicción` `honorarios` `locación de servicios` `abogado` `cliente` `obra social` `empresa estatal` `fuero civil ordinario` `fuero federal` `art. 43 inc. C dec-ley 1285/58` `doctrina CSJN`

## Hechos y conflicto
Actor (abogado) demanda cobro de honorarios pactados en contrato de locación de servicios contra una empresa del estado nacional (obra social). El actor litigó en fuero federal. El juzgado declinó su competencia por entender que corresponde al fuero civil ordinario. La actora apela.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde la competencia federal por ser la demandada una empresa del Estado, o es aplicable la regla especial del art. 43, inc. C) del decreto-ley 1285/58 que atribuye al fuero civil ordinario las causas contractuales entre profesionales y clientes?

## Decisión y resultado
**Resultado:** Se confirma la declaración de incompetencia del fuero federal. **Parte favorecida:** La demandada (obra social) en cuanto se respeta el fuero ordinario; pero la doctrina es neutral para el actor (abogado) en futuros casos similares. **Parte perjudicada:** Actor (no puede litigar en federal, debe acudir a la justicia civil ordinaria). **Cuantía:** No informada.

## Doctrina / criterio relevante
- La calidad de empresa estatal no es suficiente para atraer el fuero federal cuando existe una norma específica que atribuye competencia a otro fuero.
- Art. 43, inc. C) del dec-ley 1285/58 (texto ley 23.637): el fuero civil ordinario conoce en "las relaciones contractuales entre profesionales y sus clientes o a la responsabilidad civil de aquellos".
- La CSJN ha aplicado esa misma doctrina en casos de mala praxis médica contra obras sociales ("Hazrlin de Martín" del 30.10.89; "Plenkovich" del 2.3.93), seguida por la sala.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para abogados que demanden a clientes (incluso estatales) por honorarios en fuero civil ordinario:** confirma que la competencia es del juez civil, no federal, eliminando dudas sobre inhibitoria.
- **Desfavorable para abogados que busquen fuero federal basado en la naturaleza pública del demandado:** no procede si la acción es por honorarios contractuales.
- **Mixto:** si se demanda a una obra social por mala praxis profesional (médico o abogado), la regla es la misma.

## Cita sugerida
CORDERO FUNES OSVALDO ROMAN c/ s/, Cám. Nac. Apel. Civil Comercial Federal, Sala II, 13/05/1997, ID SAIJ: FA97030466, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-664-0307-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cordero Funes Osvaldo Roman c/  s/, SAIJ, 13/05/1997, 97030466.
