---
titulo: "Cordero Hnos. S.r.l. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 28/06/2013
fuero: Constitucional
numero: 13280055
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0823-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cordero-hnos-s-r-l-c-s-0c5b5869-2e41-44a5-b053-0d386b04900c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cordero Hnos. S.r.l. c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 03 · 28/06/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "CORDERO HNOS. S.R.L. s/ Concurso Preventivo - Rec. Revisión D/ por AMANECER S.R.L."
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería, San Juan, Sala III
- **Magistrados**: Caballero, Humberto; Olivares Yapur, Daniel
- **Fecha**: 28/06/2013
- **Fuente**: SAIJ, ID FA13280055
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0823-1ots-eupmocsollaf
- **Instancia**: 03 / C, Apelación

## Tags para análisis posterior
`materia: Concursal` `contingencia: Revisión de crédito` `hechos clave: Prenda flotante, concurso preventivo, inexistencia de bienes asiento` `normas: Ley 24522 arts. 37, 47, 241 inc.4; CPC art. 294` `doctrina: Prenda flotante mantiene privilegio aunque falten bienes; acuerdo de acreedores privilegiados homologado se extiende a tardíos` `resultado: Confirma sentencia que otorgó privilegio especial` `parte favorecida: AMANECER S.R.L. (acreedor revisionista)` `parte perjudicada: CORDERO HNOS. S.R.L. (concursada)` `fuente: SAIJ FA13280055`

## Hechos y conflicto
AMANECER S.R.L. insinuó crédito con privilegio especial (prenda flotante sobre vinos) en concurso preventivo de CORDERO HNOS. S.R.L. Sindicatura y juez lo admitieron como quirografario. AMANECER promovió revisión (art. 37 LCQ) solicitando se le reconozca privilegio especial. La concursada opuso extemporaneidad e inexistencia de bienes prendados. El juez de grado hizo lugar a la revisión y otorgó privilegio especial. La concursada apeló.

## Cuestión jurídica
¿Procede reconocer privilegio especial de prenda flotante en concurso preventivo cuando los bienes asiento de la garantía han desaparecido? ¿Los efectos del acuerdo de acreedores privilegiados homologado se extienden a acreedores reconocidos tardíamente?

## Decisión y resultado
La Cámara **rechazó el recurso** y **confirmó** la sentencia que otorgó privilegio especial a AMANECER S.R.L. con costas a la apelante.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Prenda flotante**: Aunque los bienes asiento desaparezcan, el privilegio se mantiene en el concurso preventivo para permitir negociar el acuerdo (art. 57 LCQ). La garantía se concreta al ejecutarse sobre bienes existentes. No hay perjuicio mientras no haya quiebra.
2. **Extensión del acuerdo**: El acuerdo homologado para privilegiados (art. 47 LCQ) se extiende a acreedores reconocidos posteriormente, por el principio de igualdad y vinculación del concordato.
3. **Cosa juzgada**: No se puede reabrir cuestión de extemporaneidad ya resuelta con firmeza.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un acreedor con prenda flotante en concurso preventivo que busca verificar su privilegio a pesar de la inexistencia de bienes asiento.
- **DESFAVORABLE** para el deudor concursado que intente evitar el reconocimiento del privilegio alegando pérdida de la garantía.
- **MIXTO** si el caso futuro involucra quiebra, porque la doctrina advierte posible impacto sobre la *par conditio*.

## Cita sugerida
*CORDERO HNOS. S.R.L. s/ Concurso Preventivo - Rec. Revisión D/ por AMANECER S.R.L.*, Cám. Apel. Civ. Com. Minería San Juan, Sala III, 28/06/2013, ID SAIJ FA13280055, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-550-0823-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Cordero Hnos. S.r.l. c/  s/, SAIJ, 28/06/2013, 13280055.