Córdoba, César Osvaldo y Otros c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA13010235 (SAIJ)
• Carátula: Córdoba, César Osvaldo y Otros c/ s/
• Tribunal: SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES
• Sala/Instancia: S
• Fecha: 27/11/2013
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: PENAL-PROCESAL PENAL-CONSTITUCIONAL
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Soria - Hitters - Negri - Kogan
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Homicidio agravado, Violación de derechos humanos, Lesa humanidad (descartado)
• Contingencia: Sobreseimiento, Conversión provisorio en definitivo, Deber de investigar
• Hechos clave: Cuádruple homicidio por agentes policiales en Wilde, Falta de investigación seria
• Normas: Pacto de San José de Costa Rica (arts. 1.2, 2, 4.1, 46.1.a), Estatuto de Roma, Convención de Viena (art. 27), CPP Bs. As. (art. 359)
• Doctrina: Deber estatal de investigar graves violaciones a derechos humanos, Subsidiariedad del derecho internacional, Jurisprudencia Corte IDH (Bulacio, Bueno Alves, Almonacid Arellano)
• Resultado: REVOCACIÓN del sobreseimiento definitivo, ORDEN de continuar investigación
• Parte favorecida: Querella/Ministerio Público Fiscal (acusación)
• Parte perjudicada: Imputados (personal policial)
• Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Cuádruple homicidio cometido en Wilde por agentes policiales con armas de fuego. La Cámara de Apelación y Garantías de Lomas de Zamora convirtió el sobreseimiento provisorio en definitivo para dos imputados. La SCBA revoca por considerar que la falta de investigación seria y comprometida viola el deber judicial y compromete la responsabilidad internacional del Estado.

Cuestión jurídica

Si es válida la conversión del sobreseimiento provisorio en definitivo sin una investigación exhaustiva de hechos de extrema gravedad, aun cuando no constituyan delitos de lesa humanidad.

Decisión y resultado

HACER LUGAR PARCIALMENTE al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley. REVOCAR la sentencia de Cámara que convirtió en definitivo el sobreseimiento provisorio. ORDENAR la continuación de la investigación.

Doctrina / criterio relevante

1. El deber de investigar graves violaciones a derechos humanos es una obligación estatal imperativa derivada del derecho internacional, que no puede ser descartada por disposiciones de derecho interno (Corte IDH, casos Bulacio y Bueno Alves).
2. Frente al uso de fuerza letal por agentes estatales, corresponde al Estado proveer una explicación satisfactoria y desvirtuar las alegaciones de responsabilidad (art. 4.1 CADH).
3. La omisión de investigar impide satisfacer el derecho de las víctimas y puede generar responsabilidad internacional (arts. 1.2 y 2 CADH, art. 27 Convención de Viena).

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para quien sostiene la necesidad de investigar hechos graves con intervención de agentes estatales.
• DESFAVORABLE para quien busca la extinción de la acción penal por sobreseimiento definitivo sin investigación suficiente.
• MIXTO en cuanto a la calificación de lesa humanidad (la SCBA la descarta, pero igual ordena investigar).

Cita sugerida

Córdoba, César Osvaldo y Otros c/ s/, SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES, 27/11/2013, SAIJ FA13010235. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-532-0103-1ots-eupmocsollaf