---
titulo: "Córdoba, Fernando Ernesto c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 08/08/2001
fuero: Penal
numero: 1011039
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-1101-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cordoba-fernando-ernesto-c-s-ab421fca-0ba0-43c3-8130-510b581a0fd3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Córdoba, Fernando Ernesto c/  s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 08/08/2001

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID:** FA01011039 (SAIJ)
- **Carátula:** Córdoba, Fernando Ernesto c/ s/
- **Tribunal:** Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
- **Sala:** S
- **Fecha:** 08/08/2001
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Ghione, Pisano, Pettigiani, San Martín, de Lázzari, Hitters
- **Opiniones:** Mayoría (Ghione, sumario B67593); Minoría/Opinión personal (de Lázzari, sumario B67592)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-930-1101-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Corrupción agravada; amenazas calificadas; autoría; participación criminal
- **Contingencia:** Recurso extraordinario de nulidad e inaplicabilidad de ley; defensa procesal
- **Hechos clave:** Omisión de tratamiento de participación; testimonio no cuestionado en primera instancia; uso de arma en amenazas
- **Normas:** Arts. 168 y 171 Const. PBA; arts. 45, 149 bis último párrafo, 149 ter inc. 1, 40 y 41 CP
- **Doctrina:** Autoría surge del tipo penal; cada tipo equivale a una forma de autoría (minoría); extemporaneidad de planteos no formulados oportunamente
- **Resultado:** Rechazo del recurso; confirmación de condena
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal / Estado
- **Parte perjudicada:** Imputado (Fernando Ernesto Córdoba)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La Cámara condenó a Córdoba como autor de corrupción agravada y amenazas calificadas con armas. La defensa interpuso recurso extraordinario de nulidad (por omisión de tratamiento de la participación) y de inaplicabilidad de ley (cuestionando la valoración de testimonios, el encuadramiento en amenazas calificadas y la aplicación de los arts. 40 y 41 CP).

## Cuestión jurídica
1. ¿La sentencia omitió tratar la cuestión de la participación del procesado y careció de fundamentación?
2. ¿Fue errónea la aplicación de los tipos penales y la valoración de prueba testimonial?

## Decisión y resultado
La Suprema Corte rechazó los recursos. Declaró improcedente la denuncia de nulidad porque la Cámara expresamente calificó al imputado como "autor", fundado en ley. Los agravios sobre testimonios fueron extemporáneos (no cuestionados en primera instancia) o inconducentes (no empleados por la Cámara). El cuestionamiento al encuadre en amenazas calificadas confundió consumación con resultado perseguido. La cita de los arts. 40 y 41 fue genérica e insuficiente.

## Doctrina / criterio relevante
- **Autoría:** En los tipos penales, la autoría está legislada – el sujeto que ejecuta la acción del verbo típico es autor (mayoría). Minoría (de Lázzari): cada tipo equivale a una forma de autoría, más allá del art. 45 CP.
- **Cuestión esencial:** Si la Cámara repite “autor” y cita las normas penales, no hay omisión de tratamiento.
- **Extemporaneidad:** Lo no cuestionado en primera instancia no puede plantearse en la alzada.
- **Amenazas calificadas:** No se requiere que el arma se use en el momento de consumación de la amenaza.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado. Todos los planteos fueron rechazados; se confirmó la condena.
- **FAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público, querellante). El fallo reafirma que la autoría se desprende del tipo y que la defensa no puede introducir cuestiones no planteadas oportunamente.
- **MIXTO/** No hay elementos favorables para la defensa. El criterio sobre extemporaneidad es útil para limitar agravios recursivos.

## Cita sugerida
"Córdoba, Fernando Ernesto c/ s/", SCBA, 08/08/2001, SAIJ ID FA01011039. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-930-1101-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Córdoba, Fernando Ernesto c/  s/, SAIJ, 08/08/2001, 1011039.