Córdoba, Jorge Hernán c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA12340000
• Carátula: Córdoba, Jorge Hernán c/ s/
• Tribunal: Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa, Sala C
• Fecha: 16/02/2012
• Jurisdicción: La Pampa
• Fuero: Penal
• Ámbito: Local
• Magistrados: Rebechi, Fantini (disidencia parcial), Flores
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0432-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: homicidio simple con arma de fuego hechos clave: ebriedad voluntaria, inimputabilidad, uso de arma de fuego normas: art. 41 bis CP (ley 25.297), art. 41 inc. 1 CP, art. 104 CP doctrina: ebriedad voluntaria no excluye imputabilidad; art. 41 bis no aplica a homicidio si arma fue medio del resultado típico sin plus de violencia o intimidación resultado: mixto parte favorecida: imputado (respecto de agravante); fiscalía (respecto de inimputabilidad) parte perjudicada: fiscalía (agravante); imputado (inimputabilidad) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Proceso penal por homicidio simple cometido con arma de fuego; el acusado se hallaba alcoholizado al momento del hecho. La defensa planteó inimputabilidad por ebriedad. Además, se discutió si correspondía aplicar la agravante del art. 41 bis CP por uso de arma de fuego.

Cuestión jurídica

1. ¿La ebriedad voluntaria excluye la imputabilidad?
2. ¿El art. 41 bis CP (agravante por uso de arma de fuego) es aplicable al homicidio simple?

Decisión y resultado

Resultado mixto:

• Ebriedad: Se rechaza la tesis de inimputabilidad; quien se coloca voluntariamente en estado de ebriedad no puede alegar desconocimiento de la acción.
• Agravante (art. 41 bis CP): No corresponde aplicarla al homicidio simple con arma de fuego. La mayoría (Rebechi y Flores) entiende que el arma fue utilizada para lograr el resultado típico sin un plus de violencia o intimidación. Fantini, en disidencia parcial, sostiene que la agravante es genérica y aplicable, pero no cuando el uso del arma es elemento constitutivo del tipo.

Doctrina / criterio relevante

• Ebriedad voluntaria: No es causal de inimputabilidad; quien se embriaga deliberadamente responde penalmente por los actos cometidos.
• Art. 41 bis CP: Sólo agrava los delitos cometidos con violencia o intimidación mediante arma de fuego; no se aplica cuando el uso del arma es el medio para consumar el delito (como en el homicidio simple) porque no hay una mayor lesión al bien jurídico ni mayor culpabilidad.

Señales para favorabilidad

• Favorable al imputado en cuanto a la exclusión de la agravante del art. 41 bis, lo que reduce la escala penal.
• Desfavorable al imputado en cuanto al rechazo de la inimputabilidad por ebriedad, afirmando su responsabilidad penal.
• Favorable a la fiscalía en la procedencia de la imputabilidad; desfavorable en la pretensión de agravar la pena por uso de arma.
• Útil para argumentar contra la aplicación del art. 41 bis en homicidios donde el arma es el medio del resultado típico sin intimidación adicional.
• Útil para rechazar defensas de inimputabilidad por ebriedad voluntaria.

Cita sugerida

"Córdoba, Jorge Hernán c/ s/", Tribunal de Impugnación Penal de La Pampa, Sala C, 16/02/2012, ID SAIJ: FA12340000, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-000-0432-1ots-eupmocsollaf