Córdoba, Juan Horacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Buenos Aires s/ (SAIJ, 15/03/1997)

Datos de identificación y cita

Carátula: Córdoba, Juan Horacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Buenos Aires s/ Demanda contencioso administrativa
Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
Fecha: 15/03/1997
Jurisdicción / Fuero: Provincia de Buenos Aires / Administrativo
Ámbito: Local
Magistrados (Mayoría): Negri; (Minoría): San Martín
ID SAIJ: FA97011091
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-190-1107-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: previsional policial contingencia: determinación de caja otorgante hechos clave: servicios mayoritarios en policía, cese antes de ley 8270 normas: ley 8270 doctrina: carácter de servicios vs. opción del actor; mayoría y minoría resultado: favorable a la Caja de Retiros Policial parte favorecida: Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía parte perjudicada: actor (Córdoba, Juan Horacio) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor, Juan Horacio Córdoba, solicitó su jubilación ante el Instituto de Previsión Social (IPS) provincial, pero durante la mayor parte de su vida activa prestó servicios en la Policía de la Provincia de Buenos Aires. El conflicto surge sobre qué organismo previsional (IPS o Caja de Retiros Policial) debe asumir el pago del beneficio.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía provincial otorgar la jubilación de un agente que, si bien cesó en tareas policiales antes de la sanción de la ley 8270 y luego se desempeñó en otra actividad, prestó servicios mayoritariamente en la policía.

Decisión y resultado

La mayoría (voto de Negri) decide que la Caja de Retiros Policial es la otorgante, pues debe estarse al carácter de los servicios predominantes. Desestima la pretensión del actor de que el IPS asuma el beneficio. Minoría (San Martín) sostiene que la opción ejercida al solicitar ante el IPS es irrevocable, salvo vicios de la voluntad, y por ello el beneficio corresponde al IPS.

Doctrina / criterio relevante

Mayoría (Negri): Para determinar la caja otorgante debe atenderse al carácter de los servicios prestados durante la mayor parte de la vida activa, no al momento del cese ni a la solicitud formal. La afiliación al régimen policial es obligatoria, no optativa.
Minoría (San Martín): La elección del organismo previsional por parte del interesado es irrevocable una vez notificada, consolidando la obligación del deudor elegido.

Señales para favorabilidad

Favorable si la parte es la Caja de Retiros Policial (defiende su competencia basada en servicios predominantes).
Desfavorable si la parte es un agente que pretende que el IPS otorgue la jubilación luego de haber servido mayoritariamente en policía.
Mixto si se analiza el valor de la opción del actor (la minoría podría ser favorable a quien ejerció opción previa).

Cita sugerida

Córdoba, Juan Horacio c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía de la Prov. de Buenos Aires s/ demanda contencioso administrativa, SCBA, 15/03/1997, ID SAIJ FA97011091, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-190-1107-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.