---
titulo: "Córdoba, Ramón Antonio"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 28/08/2013
fuero: Administrativo y procesal
numero: 13300117
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-cordoba-ramon-antonio-poder-ejecutivo-provincial-accion-contencioso-administrativa-fa13300117-2013-08-28/123456789-711-0033-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cordoba-ramon-antonio-0d4f8219-4a97-408d-9420-f8aba42039f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Córdoba, Ramón Antonio

CORTE DE JUSTICIA · 28/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Córdoba, Ramón Antonio
- **Tribunal**: Corte de Justicia de Catamarca (Sala S)
- **Magistrados**: Luis Raúl Cippitelli, José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
- **Fecha**: 28/08/2013
- **Jurisdicción**: Catamarca (Local)
- **Fuero**: Administrativo-Procesal
- **Fuente**: SAIJ - ID FA13300117
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-justicia-local-catamarca-cordoba-ramon-antonio-poder-ejecutivo-provincial-accion-contencioso-administrativa-fa13300117-2013-08-28

## Tags para análisis posterior
`materia: Administrativo` `contingencia: Agotamiento vía administrativa` `hechos clave: reclamo previo, recurso jerárquico, acto definitivo` `normas: no explicitadas` `doctrina: ritualismo inútil, desgaste administrativo innecesario` `resultado: rechazo de excepción de falta de agotamiento` `parte favorecida: actor (en admisibilidad)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor impugna el Decreto N° 1507/09 que le asigna la categoría 20 (Jefatura de Sección) solo entre el 23/3/2006 y el 3/7/2006, rechazando retroactivos desde 2001. La Administración argumentó que la sección no existía antes de 2006. Previo a la acción, el actor presentó reclamos, prontos despachos e impugnaciones. La demandada opuso excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa por no haber interpuesto recurso de reconsideración contra el decreto.

## Cuestión jurídica
Si es necesario interponer recurso de reconsideración contra un acto de última instancia cuando existieron reclamaciones previas y la administración ya se expidió de manera definitiva.

## Decisión y resultado
La Corte rechazó la excepción de falta de agotamiento de la vía administrativa. Consideró que exigir un nuevo recurso ante un pronunciamiento definitivo (Decreto N° 1507/09) que valoró reclamos previos importa un ritualismo inútil y desgaste administrativo innecesario. No se resuelve el fondo (cuestión salarial).

## Doctrina / criterio relevante
"No es preciso interponer recurso de reconsideración contra el acto de última instancia cuando hubo reclamaciones previas y la administración tuvo oportunidad de merituar los fundamentos del reclamo, pues exigirlo importa un ritualismo inútil y genera desgaste administrativo innecesario" (cita Corte Nº127/05 "Nieva").

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el actor en cuanto a la admisibilidad de la acción, pero **MIXTO** si se analiza el fondo (no resuelto). Útil para impugnar excepciones de falta de agotamiento cuando el actor realizó reclamos previos y la administración emitió un acto definitivo. Perjudicial para la administración que pretenda cerrar la vía judicial por no haber interpuesto recursos adicionales.

## Cita sugerida
Córdoba, Ramón Antonio c/ Poder Ejecutivo Provincial – Acción Contencioso Administrativa, Corte de Justicia de Catamarca, 28/08/2013, SAIJ FA13300117.

## Cómo citar

Córdoba, Ramón Antonio, SAIJ, 28/08/2013, 13300117.
