Córdoba Ramona del Carmen c/ Croarrini Hugo Roberto y otro s/ (SAIJ, 15/04/1999)

Datos de identificación y cita

Carátula: Córdoba Ramona del Carmen c/ Croarrini Hugo Roberto y otro s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I
Fecha: 1999-04-15
Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
Fuero: Civil y Comercial
Magistrados: Celesia, Señaris, Busteros
ID SAIJ: FA99010989
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-989-0109-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Daños y Perjuicios contingencia: doctrina procesal y sustantiva hechos clave: no especificados normas: arts. 260, 261 CPCC; art. 901 CCiv doctrina: carga de la prueba, expresión de agravios, relación de causalidad resultado: no aplica (sumarios doctrinarios) parte favorecida: N/A parte perjudicada: N/A fuente: FA99010989

Hechos y conflicto

El fallo no contiene hechos específicos del caso. Se limita a extractos doctrinarios sobre carga de la prueba, expresión de agravios y relación de causalidad en daños y perjuicios. No se identifican pretensiones ni defensas concretas.

Cuestión jurídica

Establecimiento de criterios sobre: quién debe probar (onus probandi), qué requisitos debe cumplir una expresión de agravios para ser admitida, y cómo determinar la relación de causalidad entre un hecho ilícito y el daño.

Decisión y resultado

No se emite una decisión sobre un caso concreto. Los sumarios fijan estándares jurídicos generales aplicables en litigios por daños y perjuicios.

Doctrina / criterio relevante

Carga de la prueba: "ei incumbit probatio qui dicet, non qui negat" (el que afirma debe probar); es una facultad de las partes cuyo incumplimiento genera riesgo.
Expresión de agravios: debe contener crítica concreta y razonada de la sentencia; no se cumple con transcripciones literales sin vinculación con la causa (arts. 260, 261 CPCC).
Relación de causalidad: debe mediar un juicio de probabilidad que conecte normalmente el hecho ilícito con el daño (art. 901 CCiv); si no hay relación efectiva y adecuada, la pretensión no prospera.

Señales para favorabilidad

MIXTO. Es favorable para quien afirma un hecho (por regla de carga probatoria) o recurre con agravios fundados; desfavorable para quien no prueba o no critica adecuadamente el fallo. En daños, exige nexo causal, por lo que perjudica a quien reclama sin acreditar esa conexión. Útil para argumentar sobre estándares probatorios y procesales.

Cita sugerida

Córdoba Ramona del Carmen c/ Croarrini Hugo Roberto y otro s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala I, 15/04/1999, FA99010989, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.