---
titulo: "Cordones, Rubén Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 29/07/2025
fuero: Constitucional y procesal y procesal
numero: 25090265
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0905-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/cordones-ruben-francisco-c-provincia-de-santa-fe-s-242ae4e7-bdb8-4795-98a7-a0906b67c6f4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cordones, Rubén Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 29/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Cordones, Rubén Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala:** S (unipersonal o pleno)
- **Fecha:** 2025-07-29
- **ID SAIJ:** FA25090265
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0905-2ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Baclini - Erbetta - Falistocco - Gutiérrez - Spuler - Zabalza
- **Fuero:** Constitucional-Procesal-Procesal
- **Tema:** Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad y queja por denegación del recurso de casación

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Constitucional, Procesal (queja)
- **Contingencia:** Intereses (tasa), contradicción de sentencias
- **Hechos clave:** Tasa de interés cuestionada; falta de conexión con cuestión constitucional; insuficiente refutación del auto denegatorio de casación.
- **Normas:** No explicitadas; se alude a "precedentes de esta Corte" y a la norma de casación (art. ? del C.P.C.C.).
- **Doctrina:** Carga reforzada en agravios constitucionales sobre tasas de interés; prudencia excepcional; necesidad de distinguir argumentos fundamentales de incidentales en casación.
- **Resultado:** Desfavorable para el recurrente (Cordones).
- **Parte favorecida:** Provincia de Santa Fe.
- **Parte perjudicada:** Rubén Francisco Cordones.
- **Fuente:** SAIJ FA25090265

## Hechos y conflicto
Cordones recurrió la tasa de interés fijada en una sentencia contra la Provincia. La Cámara rechazó el agravio. Él interpuso recurso de inconstitucionalidad (denegado) y de casación. Luego dedujo sendas quejas ante la CSJ.

## Cuestión jurídica
1. ¿Existió conexión suficiente entre la tasa de interés dispuesta y una cuestión constitucional (recurso de inconstitucionalidad)?
2. ¿Se configuró el supuesto de sentencias contradictorias entre Cámaras para habilitar la casación?

## Decisión y resultado
**Se rechazan ambas quejas.** 
- Queja por denegación de inconstitucionalidad: insuficiente rebatimiento de las consideraciones de la Cámara; no se expuso con precisión la conexión constitucional.
- Queja por denegación de casación: no se rebatió la ausencia de contradicción de fallos; la contradicción debe afincarse en razones decisivas, no en argumentos incidentales.

## Doctrina / criterio relevante
- En materia de tasas de interés, el control constitucional es excepcional y requiere una **carga reforzada** para justificar la crítica.
- Para la casación, la contradicción debe recaer sobre la **razón decisiva** de cada caso, no sobre manifestaciones incidentales.
- El mero parecer diverso del recurrente, incluso invocando precedentes, no es suficiente para derribar los fundamentos de la Cámara.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable para el recurrente (actor/particular) que cuestione una tasa de interés o busque casación por contradicción no esencial.**
- **Favorable** para la parte que defiende la fijación de intereses o que sostenga la insuficiencia de la crítica constitucional.
- Indica que el tribunal es reacio a revisar aspectos de hecho o tasas de interés, salvo que se demuestre una clara conexión constitucional y se refute con precisión todos los argumentos del fallo impugnado.

## Cita sugerida
Cordones, Rubén Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/, CSJStaFe, S, 29/07/2025, SAIJ FA25090265, https://www.saij.gob.ar/123456789-562-0905-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Cordones, Rubén Francisco c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 29/07/2025, 25090265.