---
titulo: "Corghi Patrizzi Leslie Edith del Valle s/ Terceria de Dominio en Autos: Cassarino Badesich c/ E.p. de Mario Diego Cipoletti s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/1997
fuero: Civil y laboral y civil y comercial
numero: 97220175
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0227-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corghi-patrizzi-leslie-edith-del-valle-s-terceria-de-dominio-en-autos-cassarino-8855bd62-6d6d-4806-853c-10c88330e120
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corghi Patrizzi Leslie Edith del Valle s/ Terceria de Dominio en Autos: Cassarino Badesich c/ E.p. de Mario Diego Cipoletti s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 05/12/1997

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CORGHI PATRIZZI LESLIE EDITH DEL VALLE s/ TERCERIA de DOMINIO en autos: CASSARINO BADESICH c/ e.p. de MARIO DIEGO CIPOLETTI
- **Tribunal**: Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero
- **Sala**: S
- **Fecha**: 05/12/1997
- **Jurisdicción**: Santiago del Estero
- **Fuero**: Civil - Laboral - Comercial
- **Magistrados**: Azar, Argibay de Bilik, Kozameh
- **Fuente/ID SAIJ**: FA97220175
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0227-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`tercería de dominio`, `embargo`, `bienes inembargables`, `posesión`, `prueba`, `recurso de casación`, `sentencia definitiva`, `cosa juzgada material`, `art. 219 CPC`, `art. 2412 CC`, `bienes muebles`, `ganancialidad`, `presunción de propiedad`

## Hechos y conflicto
- Conflicto: tercería de dominio promovida por Leslie Edith del Valle Corghi Patrizzi contra embargo trabado en autos ejecutivos seguidos contra Mario Diego Cipoletti.
- Pretensión: la tercerista reclama la exclusiva propiedad de bienes muebles e inmuebles embargados, sosteniendo que son de su dominio privado y no del ejecutado.
- Defensa del embargante: oposición basada en la comunidad de intereses y en la titularidad registral a nombre del deudor.
- Prueba relevante: documentación de adquisición y situación posesoria de los bienes al momento del embargo.

## Cuestión jurídica
Determinar si procede la tercería de dominio respecto de bienes muebles no registrables embargados, acreditando posesión y propiedad exclusiva de la tercerista, y si la sentencia que resuelve la tercería es susceptible de recurso de casación por ser definitiva.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: improcedencia del recurso de casación (desfavorable para la recurrente).
- **Fundamento**: el recurso se fundó en mera discrepancia con la valoración probatoria, sin cumplir los requisitos de los arts. 146, 147 y 148 del CPC (fundamentación insuficiente). La sentencia de tercería de dominio es definitiva y pasa en cosa juzgada material.
- **Parte favorecida**: el embargante (Cassarino Badesich).
- **Parte perjudicada**: la tercerista (Corghi Patrizzi).

## Doctrina / criterio relevante
1. **Sentencia definitiva en tercería**: la tercería de dominio, sea por juicio ordinario o sumario, es proceso de conocimiento pleno y su sentencia es definitiva, con cosa juzgada material.
2. **Prueba de posesión en bienes muebles**: la posesión vale título (art. 2412 CC). Basta que el tercerista demuestre que al momento del embargo poseía los bienes; corresponde al embargante la prueba en contrario.
3. **Inembargabilidad**: el art. 219 CPC protege bienes indispensables para vivir decorosamente, con interpretación amplia según nivel de vida general, no condición social del deudor.
4. **Presunción de posesión por dominio**: acreditado el dominio del inmueble donde se practicó el embargo, se presume posesión de todos los muebles dentro de él.
5. **Bienes gananciales**: si un bien figura adquirido por uno de los cónyuges, se excluye de la acción de acreedores del otro.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien invoca la tercería de dominio si acredita posesión al momento del embargo, aunque no haya título registral, por la regla del art. 2412 CC.
- **Desfavorable** para quien recurre en casación si solo alega disconformidad con la prueba, pues la casación no revisa hechos.
- **Señal mixta**: la interpretación amplia de inembargabilidad puede favorecer al deudor, pero la presunción de posesión por dominio del inmueble favorece al titular registral.

## Cita sugerida
Corghi Patrizzi, Leslie Edith del Valle s/ Tercería de Dominio, Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 05/12/1997, SAIJ FA97220175. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0227-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Corghi Patrizzi Leslie Edith del Valle s/ Terceria de Dominio en Autos: Cassarino Badesich c/ E.p. de Mario Diego Cipoletti s/, SAIJ, 05/12/1997, 97220175.