---
titulo: "Corgnali, Raul Angel c/ Vicentin S.a.i.c y Vicentin, Oscar s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 05/12/2016
fuero: Constitucional y procesal
numero: 16090328
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/corgnali-raul-angel-c-vicentin-s-a-i-c-y-vicentin-oscar-s-88a4e987-dcf7-408d-92d0-0d6a126ecb1d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Corgnali, Raul Angel c/ Vicentin S.a.i.c y Vicentin, Oscar s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 05/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CORGNALI, RAUL ANGEL c/ VICENTIN S.A.I.C Y VICENTIN, OSCAR s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 05/12/2016
- **Jurisdicción**: Santa Fe | **Fuero**: Constitucional-Procesal | **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Dellamónica
- **ID SAIJ**: FA16090328 | **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional-procesal` `contingencia: caducidad-arraigo` `hechos clave: beneficio pobreza parcial, caución` `normas: ley 7055` `doctrina: recurribilidad, resolución no definitiva` `resultado: rechazo queja` `parte favorecida: actora` `parte perjudicada: demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso ordinario, la parte demandada (Vicentin S.A.I.C. y Oscar Vicentin) plantea la caducidad de instancia y solicita que se fije un arraigo (caución) contra el actor (Corgnali). El actor obtuvo un beneficio de pobreza parcial (limitado a $500.000). El juez de primera instancia deniega la caducidad y modifica el monto del arraigo (lo reduce porque el actor es pobre parcial). La demandada recurre por inconstitucionalidad, sosteniendo que se cercena su derecho a la extinción del proceso y que peligra la prescripción de la acción. El recurso es denegado, y la demandada interpone queja ante la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
¿Es la resolución que deniega la caducidad y modifica el arraigo una "sentencia definitiva" o equiparable a tal, habilitando el recurso de inconstitucionalidad (art. 1 in fine, ley 7055)?

## Decisión y resultado
**RESULTADO**: Rechazan la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.
**PARTE FAVORECIDA**: Actora (Corgnali).
**PARTE PERJUDICADA**: Demandada (Vicentin y Vicentin).
**ALCANCE**: La resolución impugnada no es definitiva; el Juez de primera instancia debe fijar un nuevo monto de arraigo para la parte no pobre del actor.

## Doctrina / criterio relevante
- La resolución que deniega la caducidad y reduce el arraigo **no es definitiva** ni equiparable, porque no pone fin al pleito ni causa un gravamen irreparable: queda pendiente un nuevo pronunciamiento del juez sobre el monto exacto de la caución.
- La declaración de pobreza parcial del actor (limitada a $500.000) **implica** dejar sin efecto el monto anterior del arraigo; no suprime la carga procesal, sino que remite a una nueva cuantificación.
- El recurrente no desvirtúa la razonabilidad de lo resuelto ni demuestra que la decisión le cause un perjuicio constitucional actual e irreparable.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para la parte actora (quien tiene beneficio de pobreza)**: confirma que la pobreza parcial modifica el arraigo y que la discusión sobre caducidad y monto de caución debe agotarse en la instancia ordinaria.
- **DESFAVORABLE para la parte demandada**: no logra que se revise por vía constitucional la negativa de caducidad ni la reducción del arraigo; deberá esperar una resolución definitiva para eventual recurso.
- **MIXTO**: no sienta precedente sobre el fondo del arraigo o la caducidad, sino sobre la recurribilidad de resoluciones interlocutorias.

## Cita sugerida
Corgnali, Raúl Ángel c/ Vicentin S.A.I.C. y otro s/ Queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 05/12/2016, ID SAIJ FA16090328. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0906-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Corgnali, Raul Angel c/ Vicentin S.a.i.c y Vicentin, Oscar s/, SAIJ, 05/12/2016, 16090328.