Coria Jose Benjamin c/ Yunes Aldo y Otros s/ Disolucion de Sociedad de Hecho, Etc. s/ (SAIJ, 21/03/2006)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA06220049
Carátula: CORIA JOSE BENJAMIN c/ YUNES ALDO Y OTROS S/ DISOLUCION DE SOCIEDAD DE HECHO, ETC.
Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
Fecha: 2006-03-21
Jurisdicción: Santiago del Estero
Fuero: CIVIL-CIVIL-COMERCIAL | Ámbito: LOCAL
Materia: CASACION CIVIL
Sala/Instancia: S
Magistrados: LLUGDAR-SUAREZ-RIMINI OLMEDO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0226-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: casación civil, contingencia: sociedad de hecho, hechos clave: prestaciones médicas, objeto civil, normas: Código Civil arts. 1662 y ss., Ley 19.550, doctrina: carácter excepcional del recurso, arbitrariedad, distinción sociedades por tipo, resultado: no especificado explícitamente, parte favorecida: no determinada, parte perjudicada: no determinada, fuente: SAIJ FA06220049

Hechos y conflicto

El fallo no relata hechos concretos. Se infiere que el caso versa sobre la disolución de una presunta sociedad de hecho cuyo objeto eran prestaciones médicas. El conflicto central es si dicha sociedad debe calificarse como civil o comercial, y si corresponde revisar en casación la valoración probatoria de los jueces de grado.

Cuestión jurídica

Si la vía casatoria es procedente para revisar cuestiones de hecho y prueba, y bajo qué condiciones (arbitrariedad).
Cómo distinguir una sociedad civil de una comercial cuando no está regularmente constituida (sociedad de hecho), en particular cuando el objeto son prestaciones médicas.

Decisión y resultado

El fallo no explicita una decisión concreta. Los sumarios indican que la casación es excepcional y que la valoración probatoria es privativa de los jueces de instancia, salvo absurdo. Respecto a la naturaleza de la sociedad, concluye que las prestaciones médicas no son actos de comercio, por lo que la sociedad de hecho debe considerarse civil. Esto sugiere que el recurso de casación fue desestimado o que se confirmó la calificación civil.

Doctrina / criterio relevante

El recurso de casación no revisa cuestiones de hecho o prueba, salvo arbitrariedad manifiesta, debidamente alegada y probada.
La distinción entre sociedad civil y comercial no depende del objeto, sino del tipo societario adoptado; las sociedades de hecho se rigen por el art. 21 de la Ley 19.550, y su carácter se determina por la naturaleza de los actos que realizan (civil o comercial).
Las prestaciones médicas, al no ser actos de comercio, configuran una sociedad de hecho civil, regida por el Código Civil (arts. 1662 y ss.), lo que permite reclamar daños entre socios por vía contractual.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque:

La excepcionalidad de la casación para evitar revisión de pruebas por el tribunal superior.
La calificación de una sociedad de hecho como civil por su objeto (prestaciones médicas), limitando la aplicación del art. 23 de la Ley 19.550 (que restringe reclamos entre socios en sociedades comerciales irregulares).

DESFAVORABLE para quien:

Busque revisar en casación la valoración probatoria sin acreditar arbitrariedad.
Pretenda considerar comercial una sociedad de hecho con objeto de prestaciones médicas.

Cita sugerida

CORIA JOSE BENJAMIN c/ YUNES ALDO Y OTROS S/ DISOLUCION DE SOCIEDAD DE HECHO, ETC., Superior Tribunal de Justicia de Santiago del Estero, 21/03/2006, Id. SAIJ FA06220049, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0226-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.