---
titulo: "Coria Jose Benjamin c/ Yunes Aldo y Otros s/ Disolucion de Sociedad, Etc. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 13/08/2007
fuero: Civil y penal
numero: 7220096
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0227-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coria-jose-benjamin-c-yunes-aldo-y-otros-s-disolucion-de-sociedad-etc-s-67ec9643-9b7a-4cf0-a5ea-36bfd6f2d8d0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coria Jose Benjamin c/ Yunes Aldo y Otros s/ Disolucion de Sociedad, Etc. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 13/08/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** FA07220096 (SAIJ)
- **Carátula:** CORIA JOSE BENJAMIN c/ YUNES ALDO Y OTROS S/ DISOLUCION DE SOCIEDAD, ETC.
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Santiago del Estero)
- **Sala/Instancia:** S
- **Magistrados:** LLUGDAR – SUAREZ – RIMINI OLMEDO
- **Fecha:** 2007-08-13
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero
- **Fuero:** CIVIL-PENAL (ámbito LOCAL)
- **Materia:** RECURSO EXTRAORDINARIO
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0227-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: RECURSO EXTRAORDINARIO` `contingencia: Rechazo` `hechos clave: cuestión federal no planteada oportunamente; doctrina de arbitrariedad` `normas: arts. 14 y 15 ley 48; CPCCN` `doctrina: planteo oportuno de cuestión federal; carga del recurrente` `resultado: Desfavorable para recurrente` `parte favorecida: YUNES ALDO Y OTROS (demandados)` `parte perjudicada: CORIA JOSE BENJAMIN (actor)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El actor (Coria) interpuso recurso extraordinario federal contra una sentencia que resolvió una disolución societaria. Alegó arbitrariedad. El tribunal provincial analizó la admisibilidad del recurso.

## Cuestión jurídica
¿Es admisible el recurso extraordinario cuando la cuestión federal no fue planteada en la oportunidad procesal correspondiente (trabazón de la litis) y el recurrente no demuestra arbitrariedad del fallo impugnado?

## Decisión y resultado
**RECHAZO** del recurso extraordinario. No se concedió.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuestión federal debe plantearse inequívoca y oportunamente al trabarse la litis (excepción: causa justificada en primera oportunidad posterior).
- El rechazo o acogimiento de pretensiones es contingencia previsible, por lo que las defensas federales deben proponerse en su debido momento.
- Para invocar la doctrina de la arbitrariedad, el recurrente debe demostrar que el fallo carece de fundamentos no federales suficientes o que altera garantías constitucionales. La mera discrepancia no basta.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien haya omitido plantear la cuestión federal en la primera oportunidad procesal o no demuestre arbitrariedad concreta.
- **FAVORABLE** para la parte que sostenga la preclusión del planteo federal extemporáneo y la insuficiencia del agravio arbitrario.

## Cita sugerida
CORIA JOSE BENJAMIN c/ YUNES ALDO Y OTROS S/ DISOLUCION DE SOCIEDAD, ETC., STJ Santiago del Estero, 13/08/2007, ID SAIJ FA07220096. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-690-0227-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Coria Jose Benjamin c/ Yunes Aldo y Otros s/ Disolucion de Sociedad, Etc. s/, SAIJ, 13/08/2007, 7220096.