---
titulo: "Coria, Ruben Victor c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 20/12/2016
fuero: Constitucional y procesal y penal y procesal y penal y constitucional y penal
numero: 16090395
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/coria-ruben-victor-c-s-c0200a5c-7737-4202-a173-783a77e88422
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Coria, Ruben Victor c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/12/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: CORIA, RUBEN VICTOR c/ s/
- **Tribunal**: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Fecha**: 2016-12-20
- **Expediente / ID SAIJ**: FA16090395
- **Magistrados**: SPULER - GUTIERREZ - NETRI - GASTALDI - ERBETTA
- **Fuero**: CONSTITUCIONAL-PROCESAL-PENAL
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-593-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: reincidencia en juicio abreviado` `hechos clave: procedimiento abreviado, declaración oficiosa de reincidencia, falta de acuerdo sobre reincidencia` `normas: CP 14, CPP` `doctrina: límites del juez en juicio abreviado, principio de legalidad, congruencia` `resultado: desestimación del recurso` `parte favorecida: Ministerio Público (Estado)` `parte perjudicada: imputado (defensa)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Ruben Víctor Coria fue condenado mediante juicio abreviado. Las partes acordaron monto y modalidad de pena, pero el tribunal agregó de oficio la declaración de reincidencia. La defensa impugnó alegando que ese extremo no fue pactado y vulneraba el principio de congruencia, el debido proceso y la defensa en juicio.

## Cuestión jurídica
¿Puede el tribunal declarar la reincidencia de oficio en un juicio abreviado cuando no fue acordada por las partes?

## Decisión y resultado
**Desestimación del recurso de inconstitucionalidad** (3 votos contra 2). La mayoría consideró que la reincidencia fue discutida en audiencia, no hubo sorpresa ni afectación al debido proceso; el perjuicio eventual y remoto no habilita la instancia. La minoría (Netri) entendió que hubo extralimitación al introducir un elemento no pactado.

## Doctrina / criterio relevante
- En el juicio abreviado, la sentencia queda acotada al acuerdo de partes (principio de legalidad y razonabilidad). El juez puede apartarse si media debate y garantías.
- La declaración de reincidencia no requiere acuerdo expreso si fue planteada oralmente en audiencia y la defensa tuvo oportunidad de oponerse.
- El gravamen por la reincidencia es potencial (solo operaría en un futuro delito), por lo que no constituye agravio concreto suficiente.

## Señales para favorabilidad
**MIXTO** según la posición procesal:
- **Favorable a la acusación (Estado)**: si se busca sostener que el juez puede declarar reincidencia oficiosa siempre que haya discusión en audiencia.
- **Desfavorable a la defensa**: si se impugna la inclusión de reincidencia no pactada, pues el fallo desestima el planteo.
- **Favorable a la defensa** (solo para casos con perjuicio concreto e inminente): la minoría sienta doctrina útil.

## Cita sugerida
CORIA, RUBEN VICTOR c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 20/12/2016 – ID SAIJ FA16090395 – [URL]

## Cómo citar

Coria, Ruben Victor c/  s/, SAIJ, 20/12/2016, 16090395.